Tänään kävin Säästöpörssissä äitini kanssa. Mainittuja tarjoustuotteita ei ollut ja henkilökunnan mukaan ei ollut tullutkaan Karjaalle ollenkaan.
Pyörimme aikamme ja kuinka ollakaan korin pohjalle aina kertyy jotain tuiki tarpeellista tavaraa. Ja tänään kun aurinko ei paista, niin minulta löytyi Iltiksen lisäksi aurinkorasvaa ennen ja jälkeen, tietenkin :)
Kassalla kuitenkin kassatyttö tekee omituisen hitaasti työtään, mutta mihinkäs meillä kiire olisi. Ajattelin hitauden ja tarkkuuden kulkevan käsi kädessä, mutta toisin kävi.
Äitini reilun 8 euron ostoksissa virheiden osuus oli 2 euroa, joka minusta on jo hälyyttävän suuri moka. Omalla kohdalla oli ostoksiini lisätty ns. henkselikassi, vaikka en muovikasseja osta ikinä ekologisista syistä. Minulla on käytössä useita ekokasseja niin kankaasta kuin muovistakin tehtyjä.
Eli olkaas tarkkoina!
K-kaupassa sai puikkelehtia tavarakärryjen ja tyhjien laatikkojen välissä väistellen henkilökuntaa ja tunsi todella olevansa TIELLÄ. Tälläkin kerralla hyvin inhottava tunne tuli tuosta ostoskäynnistä. Siellä henkilökunta ei näytä voivan hyvin. Hymyä ei näy ja kassalla saat jonottaa kauan. Virheitä tällä käynnillä ei tullut, yleensä niitä tulee.
En vuosikymmeneen katsonut kassakuitteja koskaan. Harvoin otin niitä edes mukaani. Nyt koska kuulun Nielsenin kuluttajapaneeliin skannaan kaikki ostokseni kotitalouteeni ilmoittaen niiden hinnat sun muut määrät. Tuon lisäksi teen tarkkaa kirjanpitoa siitä mihin raha oikeasti menee kuukausittain nyt kolmatta vuotta jaotellen sen eri ryhmiin sekä tästä maksetun veron määrän. On ollut hyvin mielenkiintoista ainakin mielestäni nähdä ostoskäyttäytymistäni ja mihin se jalka on kulloinkin vienyt ostoksille. En tiedä julkaisenko niitä ja onko niillä kiinnostavuusarvoa sinänsä muille kuin itselleni. Silti suosittelen moisen tekemistä niin näkee missä on parantamisen sijaa jne.
R-kioskilla ei asiakkaita näkynyt ja paikalla 3 henkilöä töissä. Nopeasti yksi tuli tiskin taakse ojentamaan paketin jopa hymyn kera. Harmi, etten huomannut katsoa nimikylttiä.
torstai 31. toukokuuta 2012
Tammiharju kyllä vai ei
Tammiharju palveli aikansa HUS:n psykiatrisena sairaalana. Se päätettiin lakkauttaa aikaa sitten ja nyt tätä 14 hehtaarin aluetta rakennuksineen tarjotaan Raaseporin kaupungille ostettavaksi.
Alue on hyvällä paikalla, jos ajattelemme kaavoitusta ja etenkin jos ajattelemme pitemmällä ajalla. Tässä viittaan siihen vuonna 2015 tehtävään päätökseen lakkauttaa varuskuntia ja silloin luulenpa pahasti Dragsvikin olevan lakkautuslistalla kärjessä. Mutta eipä mennä asioiden edelle.
Tammiharjun alueella on n-17 rakennusta,jos lasketaan kaikki mukaan. Ylläpitoon uppoaa 0.8 miljoonaa kevyesti ja sieltä saadaan nyt vuokratuloakin reippaan miljoonan verran.
Kysymys vain kuuluukin miten tuo myyntihinta 3.9 miljoonaa euroa saadaan hankituksi kuin maksetuksi.
Raaseporin taloudellinen kehitys on heikko ja se ei tarvitse uutta riskiä. Näen Tammiharjun riskinä, jossa on toki potentiaalinsa ja sitä suuremmat epävarmuudet. Näkisin mieluusti suunnitelmat miten aluetta hyödynnetään kustannustehokkaasti eli mitä toimintoja sinne sijoitettaisiin. Se toisi luonnollisesti kustannuksia jo saneeraamisen kautta, mutta pelkkään oletusarvoon perustuva epämääräinen ostopäätös ei kuulosta hyvältä.
HUS on sitonut tähän myös LUS:n uudisrakennuksen eli tuon lisäsiiven, johon sijoitettaisiin mm. vuodeosasto kuin terveyskeskus. Tuo rakennusprojekti maksaa 35 miljoonaa puhumattakaan mitä tuon vanhan terveyskeskuksen remontointi maksaisi, vaikka se tulisi rahoitettua pitkäaikaisvuokrauksen kautta. Silti ylläpitokustannukset sun muut arveluttavat kirjoittajaa.
... sama lehdissä
VN ja HBL kirjoittivat pitkälti, jossa mainitaan miten kaupunki jo ostaa alueet. Mainittiin Tammiharjuun sijoitettavan pitkäaikaissairaita kuin palveluasumisasuntojakin ja se ei kuulosta kovin realistiselta näkemykseltä. Rakennus on vanha ja sen muuttaminen ed. käyttöön maksaisi reilusti enemmän kuin uudisrakennuksen rakentaminen, joka vastaisi suoraan käyttötarpeita. Mielestäni etenkin Raaseporissa, jossa rahakirstun pohja vilkkuu, tulisi olla hyvin tarkka siinä mitä tekeekin.
Lainaa saadaan varmasti, mutta mikä mahtaa olla sen oikea korko. EURO alueella myllertävä talouskriisi tulee taatusti nostamaan lainarahan hintaa ja siten tekee tästä vähemmän kiinnostavan kohteen. Mikäli rahaa olisi niin ilman muuta ostetaan pois ja tehdään alueelle kunnon kaava, joka osaltansa rahoittaa tuon projektin. Ilman sitä epäilen kykyämme suoriutua tuosta velvoitteesta, kun tiedämme miten jo lähitulevaisuus tuo näitä lisääkin.
Kantani siis : kehitykselle kyllä, tontille kyllä, velalle neutraali , kunnes saadaan lisää tietoa konkretiasta eli mahdolliset säästöt ja realistiset kulut. Suinpäin ei rynnistetä mihinkään ja se vastuu tulee jokaisen kantaa jo veronmaksajiakin kohtaan.
Alue on hyvällä paikalla, jos ajattelemme kaavoitusta ja etenkin jos ajattelemme pitemmällä ajalla. Tässä viittaan siihen vuonna 2015 tehtävään päätökseen lakkauttaa varuskuntia ja silloin luulenpa pahasti Dragsvikin olevan lakkautuslistalla kärjessä. Mutta eipä mennä asioiden edelle.
Tammiharjun alueella on n-17 rakennusta,jos lasketaan kaikki mukaan. Ylläpitoon uppoaa 0.8 miljoonaa kevyesti ja sieltä saadaan nyt vuokratuloakin reippaan miljoonan verran.
Kysymys vain kuuluukin miten tuo myyntihinta 3.9 miljoonaa euroa saadaan hankituksi kuin maksetuksi.
Raaseporin taloudellinen kehitys on heikko ja se ei tarvitse uutta riskiä. Näen Tammiharjun riskinä, jossa on toki potentiaalinsa ja sitä suuremmat epävarmuudet. Näkisin mieluusti suunnitelmat miten aluetta hyödynnetään kustannustehokkaasti eli mitä toimintoja sinne sijoitettaisiin. Se toisi luonnollisesti kustannuksia jo saneeraamisen kautta, mutta pelkkään oletusarvoon perustuva epämääräinen ostopäätös ei kuulosta hyvältä.
HUS on sitonut tähän myös LUS:n uudisrakennuksen eli tuon lisäsiiven, johon sijoitettaisiin mm. vuodeosasto kuin terveyskeskus. Tuo rakennusprojekti maksaa 35 miljoonaa puhumattakaan mitä tuon vanhan terveyskeskuksen remontointi maksaisi, vaikka se tulisi rahoitettua pitkäaikaisvuokrauksen kautta. Silti ylläpitokustannukset sun muut arveluttavat kirjoittajaa.
... sama lehdissä
VN ja HBL kirjoittivat pitkälti, jossa mainitaan miten kaupunki jo ostaa alueet. Mainittiin Tammiharjuun sijoitettavan pitkäaikaissairaita kuin palveluasumisasuntojakin ja se ei kuulosta kovin realistiselta näkemykseltä. Rakennus on vanha ja sen muuttaminen ed. käyttöön maksaisi reilusti enemmän kuin uudisrakennuksen rakentaminen, joka vastaisi suoraan käyttötarpeita. Mielestäni etenkin Raaseporissa, jossa rahakirstun pohja vilkkuu, tulisi olla hyvin tarkka siinä mitä tekeekin.
Lainaa saadaan varmasti, mutta mikä mahtaa olla sen oikea korko. EURO alueella myllertävä talouskriisi tulee taatusti nostamaan lainarahan hintaa ja siten tekee tästä vähemmän kiinnostavan kohteen. Mikäli rahaa olisi niin ilman muuta ostetaan pois ja tehdään alueelle kunnon kaava, joka osaltansa rahoittaa tuon projektin. Ilman sitä epäilen kykyämme suoriutua tuosta velvoitteesta, kun tiedämme miten jo lähitulevaisuus tuo näitä lisääkin.
Kantani siis : kehitykselle kyllä, tontille kyllä, velalle neutraali , kunnes saadaan lisää tietoa konkretiasta eli mahdolliset säästöt ja realistiset kulut. Suinpäin ei rynnistetä mihinkään ja se vastuu tulee jokaisen kantaa jo veronmaksajiakin kohtaan.
Minä populisti?
Tänään sain kuulla miten olisin populisti. Mielenkiintoinen väite sinänsä. Jos sitä olisi populisti niin tuskinpa silloin SDP olisi valittu puolue vaan se olisi populistinen Perussuomalaiset. Tuo jälkimmäinen ryhmittymä vain EI missään vaiheessa voi tulla kysymykseen.
SDP poliitiikka on johdonmukaista ja sen tulisi mielestäni palata vielä enemmän juurilleen. SDP tarttuu haasteisiin rohkeasti ja pyrkii toteuttamaan ne. Selvää politiikassa oli se valtakunnan - taikka kunnallistasolla tuo kyky löytää kompromisseja. Harvoin, jos koskaan mikään toteutuu esitetyn kaltaisesti.
Näin tulevana kunnallisvaaliehdokkaana tartun aktiivisesti moniin eri asioihin ja teen sen välittämättä miten se vaikuttaa mahdolliseen äänisaaliiseen. Asia edellä on huomattavasti tärkeämpi ja olla siellä missä tapahtuu kulloinkin. Yhteiskuntamme ei toimi ideaalisesti ja kaikki myllerrykset olivat ne kuntien yhteenliitoksista taikka muista seikoista johtuvia saavat kansalaiset hyvinkin mietteliäiksi. Osa lannistuu byrokratian käsittämättömyyden kuin muiden seikkojen alle. Yhteiskunnan arvoja täytyy rukata vastaamaan nykyvaatimuksia ja satsata oikeasti nuoriin, nuoriin ja nuoriin.
Nuorissa on tulevaisuutemme ja on surullista nähdä uutisista nykyisiä otsikoita. Ne kertovat vääristä suuntaviivoista,vääristä säästöistä kuin myös yhteiskunnan palaamisesta luokkayhteiskuntaan.
Paikallisesti täällä on monta asiaa, joihin energiaa tulee tällä hetkellä asettaa.
- Billnäs/Pinjaisten kaava ylimitoitetulla uudisrakennuksella kulttuurihistorialliselle alueelle
- Ekåsen/Tammiharju alueen ostaminen
- HUS - sairaalan lisäsiipi & Tsaaren terveyskeskuksen remontointi
- tieliikenneongelmat usealla alueella
ja niin paljon muuta.
Jos näistä sattuisikin kirjoittamaan niin tekeekö se populistiksi? No ei.
Jos näihin pyrkii vaikuttamaan tekeekö se sitten? No ei.
Se vain osoittaa selkeätä kiinnostusta kehittää omaa paikkakuntaansa.
Minulla ei ole vaikeaa mennä mihin tahansa ja kuunnella mitä tulevat äänestäjäni pitävät sydämmellään taikka eri tahojen järjestämiin tilaisuuksiin saaden kokonaiskuvaa kuin lisätietoa. Jos se on populismia niin hyvä, sitten sen sanan merkitys tulee täsmentää uudelleen tuonne sivistyskirjan puolelle.
Olen vakaasti sitä mieltä, että täällä Raaseporissa tarvitaan muutoksen tuulta ja uutta innovatiivista ajattelua kaupungin kehittämiseen. Se ei riitä, että vain konservoidaan alue pitäen ajettu politiikka samanlaisena kuin se oli sata vuotta sitten, jolloin alueellamme oli yhtä paljon asukkaita kuin nytkin. Tänne tarvitaan lisää asukkaita, lisää teollisuutta ja siten verotuloja. Ilman tätä pyhää kolminaisuutta Raasepori tulee takaisin kriisikunnaksi ja kaukana se ei ole nytkään.
Tulevien vaalien tuloksen olisi paras näyttää miten SDP olisi suurin puolue ja RKP jäisi taakse, sillä se on oikeasti ainoa ratkaisu alueen kehitykseen positiivisella tavalla eli kuten myös me Raaseporilaiset haluamme.
Tietysti voisin loppuun mainitakin, että tarkoitus olikin ryhtyä RKP:n ehdokkaaksi ja olen tukenut sitä politiikkaa vuosikymmenet. Nämä viimeiset käänteet Dragsvik mainiten ensimmäisenä sai kupin täyttymään ja selän kääntymään Demarien suuntaan.
Itse luonnehtisin itseäni hyvin vihertäväksi demariksi :) Hauskaa päivänjatkoa lukijani :)
SDP poliitiikka on johdonmukaista ja sen tulisi mielestäni palata vielä enemmän juurilleen. SDP tarttuu haasteisiin rohkeasti ja pyrkii toteuttamaan ne. Selvää politiikassa oli se valtakunnan - taikka kunnallistasolla tuo kyky löytää kompromisseja. Harvoin, jos koskaan mikään toteutuu esitetyn kaltaisesti.
Näin tulevana kunnallisvaaliehdokkaana tartun aktiivisesti moniin eri asioihin ja teen sen välittämättä miten se vaikuttaa mahdolliseen äänisaaliiseen. Asia edellä on huomattavasti tärkeämpi ja olla siellä missä tapahtuu kulloinkin. Yhteiskuntamme ei toimi ideaalisesti ja kaikki myllerrykset olivat ne kuntien yhteenliitoksista taikka muista seikoista johtuvia saavat kansalaiset hyvinkin mietteliäiksi. Osa lannistuu byrokratian käsittämättömyyden kuin muiden seikkojen alle. Yhteiskunnan arvoja täytyy rukata vastaamaan nykyvaatimuksia ja satsata oikeasti nuoriin, nuoriin ja nuoriin.
Nuorissa on tulevaisuutemme ja on surullista nähdä uutisista nykyisiä otsikoita. Ne kertovat vääristä suuntaviivoista,vääristä säästöistä kuin myös yhteiskunnan palaamisesta luokkayhteiskuntaan.
Paikallisesti täällä on monta asiaa, joihin energiaa tulee tällä hetkellä asettaa.
- Billnäs/Pinjaisten kaava ylimitoitetulla uudisrakennuksella kulttuurihistorialliselle alueelle
- Ekåsen/Tammiharju alueen ostaminen
- HUS - sairaalan lisäsiipi & Tsaaren terveyskeskuksen remontointi
- tieliikenneongelmat usealla alueella
ja niin paljon muuta.
Jos näistä sattuisikin kirjoittamaan niin tekeekö se populistiksi? No ei.
Jos näihin pyrkii vaikuttamaan tekeekö se sitten? No ei.
Se vain osoittaa selkeätä kiinnostusta kehittää omaa paikkakuntaansa.
Minulla ei ole vaikeaa mennä mihin tahansa ja kuunnella mitä tulevat äänestäjäni pitävät sydämmellään taikka eri tahojen järjestämiin tilaisuuksiin saaden kokonaiskuvaa kuin lisätietoa. Jos se on populismia niin hyvä, sitten sen sanan merkitys tulee täsmentää uudelleen tuonne sivistyskirjan puolelle.
Olen vakaasti sitä mieltä, että täällä Raaseporissa tarvitaan muutoksen tuulta ja uutta innovatiivista ajattelua kaupungin kehittämiseen. Se ei riitä, että vain konservoidaan alue pitäen ajettu politiikka samanlaisena kuin se oli sata vuotta sitten, jolloin alueellamme oli yhtä paljon asukkaita kuin nytkin. Tänne tarvitaan lisää asukkaita, lisää teollisuutta ja siten verotuloja. Ilman tätä pyhää kolminaisuutta Raasepori tulee takaisin kriisikunnaksi ja kaukana se ei ole nytkään.
Tulevien vaalien tuloksen olisi paras näyttää miten SDP olisi suurin puolue ja RKP jäisi taakse, sillä se on oikeasti ainoa ratkaisu alueen kehitykseen positiivisella tavalla eli kuten myös me Raaseporilaiset haluamme.
Tietysti voisin loppuun mainitakin, että tarkoitus olikin ryhtyä RKP:n ehdokkaaksi ja olen tukenut sitä politiikkaa vuosikymmenet. Nämä viimeiset käänteet Dragsvik mainiten ensimmäisenä sai kupin täyttymään ja selän kääntymään Demarien suuntaan.
Itse luonnehtisin itseäni hyvin vihertäväksi demariksi :) Hauskaa päivänjatkoa lukijani :)
Diktatuurit ulos Euroviisuista
Eilen oli loistava uutispäivä. En ollut uskoa Dagens Nyheter sivustoa, kun siellä julistettiin lähes kissanpennunkokoisin kirjaimin, miten diktatuurit heitetään ulos Euroviisuista.
Sinänsä tämä on odotettukin, sillä tämän vuoden euroviisut Bakusta oli enemmän taikka vähemmän katastrofaaliset. Tv-ruudusta kaikki näyttää kuten ennenkin, mutta muutoin se oli kaikkea muuta. Lehdistöä ahdisteltiin vielä lentokentällä, kuten Norjan NRK:n toimittajalle kävi joutuessaan riisuutuumaan siellä.
Euroopan Yleisradioliitto on hyväksynyt jo viime syksynä ns uudet eettiset sääntönsä, joissa painotetaan ihmisoikeuksia, demokratiaa ja toimivaa yhteiskuntaa joiden puolesta liiton jäsenet velvoitetaan toimimaan. Nyt Azerbaidzanin kilpailujen aiheuttaneen runsain mitoin ylimääräistä työtä kuin muutakin oli hyvin odotettua ( ainakin täällä) miten EBU joutuu ottamaan asiaan uudelleen kantaa.
Oslossa pidetyssä kokouksessa niin Norja,Suomi;Ruotsi, Tanska, Iso-Britannia, Saksa ja Itävalta allekirjoittivat vetoomuksen EBU:lle, jossa vaaditaan mm. miten diktatuurisilta mailta evätään osallistumisoikeus Eurovision Laulukilpailuun.
Tämä hyväksytään sellaisenaan taikka muunneltuna EBU:n kokouksessa kesäkuun lopulla Strassbourgissa.
Viime kesäkuussa Bonnissa EBU ja Eurooppaneuvosto teki sopimuksen, jossa Ebun täysijäseniksi pääsevät ne valtiot jotka hyväksytään Eurooppaneuvoston jäseniksi. Siten esimerkiksi jos Kazakhstan hyväksyttäisiin, niin sille avautuisi ovet myös Eurovision Laulukilpailuunkin.
Olen äärimmäisen tyytyväinen tästä sääntömuutoksesta, sillä se on askel oikeaan suuntaan. Ne maat, jotka tulisivat ns. jäähylle olisivat Azerbaidzan, Valko-Venäjä ja muutamat veikkailevat listalle myös Ukrainaa kuin Venäjääkin. Itse odotan maltillisesti uutisia ja otan jo tämän vetoomuksen ilolla vastaan.
Mediahärdelli blogikirjoituksin ja some-aktiiviisuus taisi olla hankkeelle eduksi.
osittainen lähde : Dagens Nyheter,Ruotsi
Sinänsä tämä on odotettukin, sillä tämän vuoden euroviisut Bakusta oli enemmän taikka vähemmän katastrofaaliset. Tv-ruudusta kaikki näyttää kuten ennenkin, mutta muutoin se oli kaikkea muuta. Lehdistöä ahdisteltiin vielä lentokentällä, kuten Norjan NRK:n toimittajalle kävi joutuessaan riisuutuumaan siellä.
Euroopan Yleisradioliitto on hyväksynyt jo viime syksynä ns uudet eettiset sääntönsä, joissa painotetaan ihmisoikeuksia, demokratiaa ja toimivaa yhteiskuntaa joiden puolesta liiton jäsenet velvoitetaan toimimaan. Nyt Azerbaidzanin kilpailujen aiheuttaneen runsain mitoin ylimääräistä työtä kuin muutakin oli hyvin odotettua ( ainakin täällä) miten EBU joutuu ottamaan asiaan uudelleen kantaa.
Oslossa pidetyssä kokouksessa niin Norja,Suomi;Ruotsi, Tanska, Iso-Britannia, Saksa ja Itävalta allekirjoittivat vetoomuksen EBU:lle, jossa vaaditaan mm. miten diktatuurisilta mailta evätään osallistumisoikeus Eurovision Laulukilpailuun.
Tämä hyväksytään sellaisenaan taikka muunneltuna EBU:n kokouksessa kesäkuun lopulla Strassbourgissa.
Viime kesäkuussa Bonnissa EBU ja Eurooppaneuvosto teki sopimuksen, jossa Ebun täysijäseniksi pääsevät ne valtiot jotka hyväksytään Eurooppaneuvoston jäseniksi. Siten esimerkiksi jos Kazakhstan hyväksyttäisiin, niin sille avautuisi ovet myös Eurovision Laulukilpailuunkin.
Olen äärimmäisen tyytyväinen tästä sääntömuutoksesta, sillä se on askel oikeaan suuntaan. Ne maat, jotka tulisivat ns. jäähylle olisivat Azerbaidzan, Valko-Venäjä ja muutamat veikkailevat listalle myös Ukrainaa kuin Venäjääkin. Itse odotan maltillisesti uutisia ja otan jo tämän vetoomuksen ilolla vastaan.
Mediahärdelli blogikirjoituksin ja some-aktiiviisuus taisi olla hankkeelle eduksi.
osittainen lähde : Dagens Nyheter,Ruotsi
Huonekalukaupassa
Postiluukustani tipahti tässä alkuvuodesta huonekaluliikkeiden mainoksia. Aikani mietittyäni päätinkin uusia sohvakalustoni kuin myös sänkyni.
Vakaa aikomus oli hankkia ne Maskusta, mutta sielläpä se varsinainen yllätys tuli koettua. Ensin myyjä sohvan luona selittelee, että " no tuohan nyt on tuollainen ja ei sitten oo kotimainen eli Kiinasta tulee. Ei se tule kestämään kauaa" Hinta vaivaiset 1699,- eli luulisi hinnalla saavan jotain, mutta ei.
Noh ajattelin tyytyä sänkyyn, mutta se kaatuikin siihen mainoksessa luvattuun kotiinkuljetukseen, jollaista ei kuulemma täällä laisinkaan ole. Sen voisi tilata ja se tulee sadan kilometrin päästä jolloin asiakas maksaisi kuitenkin sen tulon ja kotiinlähdön. NO DEAL!
Reklamoin ja yllätys yllätys ... Maskumaiseen tyyliin, NO COMMENTS eli ei vastaustakaan.
Ihan sama oikeastaan, jollei raha kelpaa niin ei väkisin.
Samalla pihalla oli Sotka, jossa oli yli-innokas myyjä. Vaikka ilmoitin selkeästi kolmasti, ettei apua tässä vaiheessa tarvita tämä painosti kuin korppikotka saalistaan. Olin jo valmis kääntymään kannoillani kohti ovea, sillä todellakin sana EI tarkoittaa EI:tä mielestäni.
Sieltä löytyi Maskua parempi sohva reippaan tonnin halvemmalla ja sänkykin toki, vaikkakin samalla hinnalla olihan siinä sama valmistajakin. Kaikki meni sutjakkaasti, kunnes olikin tuon maksetun kotiinkuljetuksen aika. Luvattiin 1800 jälkeen ja tekstiviesti kertoi tavaroiden tulevan 2145-2215 välisenä aikana.
Verenpaine nousi pilviin ja seuraavana aamuna soitin liikkeeseen ja annoin kuulla kunniansa kieltäytyen tuollaisesta toimitusajasta, joka EI ole kovin inhimillinenkään mistään suunnasta katsottuna.
En kelpuuttanut vastausta, että näin se nyt vain on todellakaan. Valitin ja sainkin kuulla firman tulevan Helsingistä ja miten kerran viikossa samaiset hemmot kuljettavat asiakkaiden ostokset alueella Hangosta Karjaalle. Tavarat pakataan Karjaalla ja silti ne jaetaan viimeisenä Karjaalla ei mahdu jakeluun.
Tavarat luvattiin nyt 1630 ja todellisuudessa tulivat 2030. Olin kiukkuinen kuin ampiainen ja nämä pojat saivat kokea hirmuisen tyytyväisen asiakkaan, joka vaati heitä kaiken kukkuraksi kokoamaan mitä oli koottavaa. Se tapahtui muitta mutkitta.
Tuo ostoskerta ei tuntunut hyvältä ja mietinkin tuttujeni kanssa ... eikö yrittäjät enää vaivaudu palvelemaan? Missä on se kunnianhimo ylläpitää liikettä, jonka kunniatehtävä on tehdä tyytyväisiä asiakkaita. Tyytyväinen asiakas puhuu eteenpäin vähintään kymmenelle ja tyytymätön parille sadalle.
Nyt arvon huonekalukauppiaat ja huonekalujen valmistajat.
Jo riittää tämä jokseenkin sinnepäin oleva asiakaspalvelu, jossa asiakas maksaa kaiken ja silti saa kehnon kohtelun. Olen kyllästynyt valheellisiin mainoksiin kotiinkuljetuksista, jos sellaista ei oikeasti ole edes paikkakunnalla ja jos se on kuten tässäkin raportoitu niin sekin olisi syytä rehellisesti sanoa asiakkaille. Petetty asiakas ei nimittäin palaa takaisin.
Ja toivomus olisikin miten palattaisiin takaisin aitoihin kestäviin huonekaluihin näiden tee-se-itse koottaviin, joita kieltäydyn ostamasta noihin myyntihintoihin. IKEA:ssa tämän ymmärtää ja sen myös tuntee hinnassakin, jolloin valittaakaan ei edes halua.
MASKU - miinus 10 ylimielinen
SOTKA 6+ ylitehokas painostava myyjä ja epäonnistunut kotiinkuljetus
Noh ajattelin tyytyä sänkyyn, mutta se kaatuikin siihen mainoksessa luvattuun kotiinkuljetukseen, jollaista ei kuulemma täällä laisinkaan ole. Sen voisi tilata ja se tulee sadan kilometrin päästä jolloin asiakas maksaisi kuitenkin sen tulon ja kotiinlähdön. NO DEAL!
Reklamoin ja yllätys yllätys ... Maskumaiseen tyyliin, NO COMMENTS eli ei vastaustakaan.
Ihan sama oikeastaan, jollei raha kelpaa niin ei väkisin.
Sieltä löytyi Maskua parempi sohva reippaan tonnin halvemmalla ja sänkykin toki, vaikkakin samalla hinnalla olihan siinä sama valmistajakin. Kaikki meni sutjakkaasti, kunnes olikin tuon maksetun kotiinkuljetuksen aika. Luvattiin 1800 jälkeen ja tekstiviesti kertoi tavaroiden tulevan 2145-2215 välisenä aikana.
Verenpaine nousi pilviin ja seuraavana aamuna soitin liikkeeseen ja annoin kuulla kunniansa kieltäytyen tuollaisesta toimitusajasta, joka EI ole kovin inhimillinenkään mistään suunnasta katsottuna.
En kelpuuttanut vastausta, että näin se nyt vain on todellakaan. Valitin ja sainkin kuulla firman tulevan Helsingistä ja miten kerran viikossa samaiset hemmot kuljettavat asiakkaiden ostokset alueella Hangosta Karjaalle. Tavarat pakataan Karjaalla ja silti ne jaetaan viimeisenä Karjaalla ei mahdu jakeluun.
Tavarat luvattiin nyt 1630 ja todellisuudessa tulivat 2030. Olin kiukkuinen kuin ampiainen ja nämä pojat saivat kokea hirmuisen tyytyväisen asiakkaan, joka vaati heitä kaiken kukkuraksi kokoamaan mitä oli koottavaa. Se tapahtui muitta mutkitta.
Tuo ostoskerta ei tuntunut hyvältä ja mietinkin tuttujeni kanssa ... eikö yrittäjät enää vaivaudu palvelemaan? Missä on se kunnianhimo ylläpitää liikettä, jonka kunniatehtävä on tehdä tyytyväisiä asiakkaita. Tyytyväinen asiakas puhuu eteenpäin vähintään kymmenelle ja tyytymätön parille sadalle.
Nyt arvon huonekalukauppiaat ja huonekalujen valmistajat.
Jo riittää tämä jokseenkin sinnepäin oleva asiakaspalvelu, jossa asiakas maksaa kaiken ja silti saa kehnon kohtelun. Olen kyllästynyt valheellisiin mainoksiin kotiinkuljetuksista, jos sellaista ei oikeasti ole edes paikkakunnalla ja jos se on kuten tässäkin raportoitu niin sekin olisi syytä rehellisesti sanoa asiakkaille. Petetty asiakas ei nimittäin palaa takaisin.
Ja toivomus olisikin miten palattaisiin takaisin aitoihin kestäviin huonekaluihin näiden tee-se-itse koottaviin, joita kieltäydyn ostamasta noihin myyntihintoihin. IKEA:ssa tämän ymmärtää ja sen myös tuntee hinnassakin, jolloin valittaakaan ei edes halua.
MASKU - miinus 10 ylimielinen
SOTKA 6+ ylitehokas painostava myyjä ja epäonnistunut kotiinkuljetus
keskiviikko 30. toukokuuta 2012
BILLNÄS KAAVA - fiasko jo syntyessään
Omituista tässä on tietysti se, että Billnäsin Ruukki myytiin yksityishenkilölle 2008 ja silloin oli jo tiedossa miten alueelle on tarkoitus rakentaa 5000 m2 uudisrakennusta. Silloin oli puhe sijoittaa yli 20 miljoonaa euroa kuin palkata yli 200 henkilöä töihin. Määrä tuntui sopivalta ja siihen kukaan ei vastalausetta laittanut. Ainoa kysymys jo silloin oli liikennejärjestelyt, joka kysymys on edelleen vastaamatta.
Lisäneliömäärä on noussut kaiken aikaa ja nyt uusin asukasillassa esitetty oli 22000, mutta lehdessä mainittiin jo 30000 neliötä määräksi jota tarvitaan. Tällöin puhutaan jo määrästä, joka ei tähän kulttuurihistorialliseen miljööseen sovi hyvällä tahdollakaan ja neliömäärä jo antaa ymmärtää massiivisesta liikenteestä, jolle EI löydä sopivaa väylää.
Sekä Billnäsin Ruukki kuin Kuninkaantie ovat valtion kulttuuriperintölistalla, joka jo tekee tästä kaavasta mahdottoman
H Ö L M Ö L Ä
Raaseporia ilmeisesti voidaan pitää virallisestikin sellaisena, jos kaava menee eteenpäin. En usko sen läpimenoon kaikkien näiden tehtyjen selkeiden muotovirheiden, kulttuurihistoriallisten seikkojen kuin jo useiden asiantuntijatahojen lausuntojen perusteella. Kaava siten ei todellaan voi tulla valtuuston käsittelyyn antamaan loppusinettiä syksyllä 2012, kuten nyt yrittäjä kuvittelee. Se on sula mahdottomuus ja todennäköisin vaihe onkin oikeusasteissa tapahtuva käsittely, joten tähän uppoaa vähintään 3-6 vuotta. Silloin voidaan tietysti kysyä onko enää yrittäjää olemassakaan siis kiinnostuneena hankkeineen.
Ikävintä tässä koko projektissa on se, ettei tahot edelleenkään keskustele keskenään. Yrittäjä ylpeilee lehdessä esitellen hankettaan ja samalla vaatien lisäksi Ruukkiasuntojakin itselleen kuten aikaisemmin ounastelinkin. Vaatimus hieman ärsytti tätä kirjoittajaa, sillä olisi miellyttävää nähdä jo nyt omistuksessa olevan alueen muuttuminen luvatulla tavalla.
Nyt ounastelen ihan avoimesti, että jotenkin tulee vain mielikuva ettei ole tarkoituskaan kuin tehdä tiliä raaseporilaisten poliitikkojen kustannuksella, sillä voitte vain kuvitella miten sen sijoituksen arvo on noussut vuodesta 2008 0 rakennusoikeudella mahdollisesti tulevaan 22000 tai enemmän. Toivottavasti olen väärässä.
MITÄ TULISI TEHDÄ?
Jokaisen osapuolen tulisi kunnioittaa toista ja istua alas keskustelemaan asiasta niinkuin se on ja löytää yhteinen sävel. Näin lehtien palstoilta se ei välity kuin ikävänä tarinana meille muille. Yrittäjiä kaivataan tänne ja kaupunki tukeekin, mutta näin paljon ei tarvitse kenenkään tukea ketään. 90% yrittäjän vaatimuksen mukainen on suorastaan törkeätä. Lisäksi en voi antaa myöskään hyväksymismerkintää kaavalle, jossa on niin paljon virheitä ja jonka tueksi ei esitetä kunnollista kuvitusta, joista voisi mielipiteensä luoda. On myös hyvin kyseenalaista käyttää yrittäjän hankkiman konsultin materiaalia, jolloin esityksestä ei tule kovinkaan reilunkuuloista saati tokkopa se täyttää laillisetkaan tunnusmerkit. Huolestuttaa myös puuttuvat liikennesuunnitelmat, sillä se on olennainen osa koko tätä kaavaa näin massiivisine rakennusprojekteineen.
Paheksua täytyy myös ratsastusyrittäjältä poistettuihin ratsastusreitteihin, joita uusi kaava ei olisi saanut poistaa laillisestikaan, sillä uusi kaava ei saa olennaisesti huonontaa aiempaa ja haitata yritystoimintaa joka alueella on ollut jo 30 vuotta.
Paljosta muusta voisi kitistä, mutta saatan vielä jatkaa jonain päivänä.
Seuravaksi pyrin tapaamaan Billnäsin Ruukin Muuraisen itse ja katsoa mitä kuulen ja korjaako käynti käsitystäni miksikään.
sunnuntai 27. toukokuuta 2012
Euroviisuvuosi 2012 42 maata järjestykseen
Kieltämättä tämä vuosi on ollut vaikein kaikista fanittamistani vuosista, sillä tässä on niin paljon vääryyttä pelissä. Joskin vääryyttä on ollut ennenkin, muttei koskaan tällä tasolla ja määrällä. Ihmisoikeuksiin keskittyminen ja niiden rikkomisesta kampanjointi oli paljon tärkeämpää. Solidaarisuus kanssaveljiä ja -sisaria kohtaan merkitsi enemmän kuin egoistinen nautinto tv-n ääressä.
Joka vuotiseen tapaan maat on laitettu järjestykseen oman maun perusteella ja siihen tekee ainoan poikkeuksen Azerbaidzan, jolle viimeinen sija annettiin suosiolla. Muutoin vuosi muistetaan siitä, että 10 maata oli ruotsalaislauluin liikkeellä eli Iso-Britannia,Kypros,Italia,Norja,Azerbaidzan,Kreikka,Ruotsi,Espanja,Malta ja Irlanti. 10 laulua 26:sta on ehdottomasti liikaa ja Euroopan Yleisradioliiton tulisi välittömästi säätää takaisin miten laulun kaikkien säveltäjien täytyy tulla kyseisestä maasta ja seuraavaksi palauttaa kansallisten kielten pakon.
42. Azerbaidzan - ei selityksiä kaipaa
41. Montenegro - kiva vitsi, mutta toimi vain esikatseluvideossa
40. Tanska - yksinkertaisesti tylsä
39. Alankomaat - tylsä, mielikuvitukseton persoonaton veisu
38. Malta - pahinta tusinaapullaa ikinä
37. Italia - menettelee kuunneltuna levyltä muutaman kerran
36. Saksa - kopion kopion kopiota suihkulaulajalta
35. Slovakia - rock vivahteita kaikilla mausteilla ja kliseillä
34. Norja - myötähäpeää tunnen, sillä maalle toivoisi menestystä mutta .. tämä on roskaa
33. Irlanti - kiva yhtye, mutta tänä vuonna biisi roskaakin pahempaa jätettä
32.Kreikka - persoonatonta,kylmää ja halpaa
31. Yhdistyneet Kuningaskunnat - legenda lavalla ja biisi täyttä kierrätysjätettä, harmi
30- Sveitsi - mainstream poppia äärettömän huonosti lausutulla englannilla tänäkin vuonna
29. Itävalta - biisi ok ja tarttuva, mutta lavaesitys pepun pyörityksineen jokseenkin mauton
28. Ukraina - riipii ja aika menee etsiessä korvatulppia
27. Kypros - euroviisukeitos kaikilla kliseillä ei kestä kulutusta edes euroviisuviikolla
26. Unkari - toimii radiosoitossa ja levyltä, mutta nähtynä 3 minuuttia pitkästyttävää tuskaa
25. Suomi - minimalistinen keitos niin lavalla kuin käytettyjen nuottien suhteen
24. Belgia - potentiaalinen poplaulu tyyliin less is more, mutta Eurooppa ei ymmärtänyt
23. Bosnia-Herzegovina - laulu kohosi listallani kaiken aikaa ja ansaitsisi vieläkin + pari sijaa
22. Liettua - vanhanaikaisuus ja neuvostoaikainen vivahde kantoi tänne asti
21. San Marino - parodiaksi tehty nauratti,kauhistutti ja ihmetytti tämän verran
20. Bulgaria - loistava paketti yksinkertaisen toimivalla konseptilla - ryöstetty finaalipaikka
19. Latvia - laulu miellytti heti, koreografia parempi omissa karsinnoissa
18. Valkovenäjä - tarttuva ajan hermolla oleva poppis, olisi luullut pääsevän jatkoon
17. Serbia - kaunis kaihoisa sävellys tehoaa yksinkertaisuudellaan
16. Espanja - kovaa ja korkealta vol.2
15. Kroatia - kaunis ja taiteellinen tuotos, jota Eurooppa ei halunnut ymmärtää
14. Islanti - upea sävellys,draamaa riittää. Harmi vain, että vaihtoivat kielen englantiin.
13. Georgia - todellinen sävellys ja kiinnostava sellainen.
12. Ruotsi - ehdottomasti loistava laulu ja esitys. Se vain kulutettiin loppuun täällä radioissa.
11. Israel - persoonallinen ote poppiin ja sen iloisuus viehätti
top 10
10. Makedonia - nainen, ääni ja mikä sävellys. Yksinkertaisesti upea.
9. Ranska - mikä paketti - loistava koreografia,artisti ja tarttuva biisi
8. Romania - tarttuva kesähitti, jota ilo lauleskella
7. Albania - mikä taito, taiteellisuus ja herkkyys tulkinnassa. Arvostan kovasti.
6. Moldova - iloa, onnistunutta koreografiaa ja tarttuvaa rytmiä perinteisin maustein
5. Slovenia - yksinkertaisesti upea sävellys ja uskomattoman lahjakas artisti
4. Turkki - perinteikäs, upea koreografia ja tarttuva laulu kaikin puolin.
3. Viro - tarvitaan vain loistava sävellys,lahjakas artisti ja usko omaan kieleen. Kiitos Viro.
2. Venäjä - udmurttimummojen upea laulu viehätti
1. Portugali - vuoden koskettavin laulu ja mikä esitys. Suoranainen oikeusmurha, ettei päässyt finaaliin.
Näin tänä vuonna oltiin mieltä.
Tässä blogissa tämän vuoden viisusatoa tulee vielä ainakin yhden postituksen verran, jossa tarkastelen lähinnä niitä lauluja joita jäi noihin kansallisiin karsintoihin ja joita mielestäni olisi tullut valita nykyisen sijaan tänne Bakuun.
Joka vuotiseen tapaan maat on laitettu järjestykseen oman maun perusteella ja siihen tekee ainoan poikkeuksen Azerbaidzan, jolle viimeinen sija annettiin suosiolla. Muutoin vuosi muistetaan siitä, että 10 maata oli ruotsalaislauluin liikkeellä eli Iso-Britannia,Kypros,Italia,Norja,Azerbaidzan,Kreikka,Ruotsi,Espanja,Malta ja Irlanti. 10 laulua 26:sta on ehdottomasti liikaa ja Euroopan Yleisradioliiton tulisi välittömästi säätää takaisin miten laulun kaikkien säveltäjien täytyy tulla kyseisestä maasta ja seuraavaksi palauttaa kansallisten kielten pakon.
42. Azerbaidzan - ei selityksiä kaipaa
41. Montenegro - kiva vitsi, mutta toimi vain esikatseluvideossa
40. Tanska - yksinkertaisesti tylsä
39. Alankomaat - tylsä, mielikuvitukseton persoonaton veisu
38. Malta - pahinta tusinaapullaa ikinä
37. Italia - menettelee kuunneltuna levyltä muutaman kerran
36. Saksa - kopion kopion kopiota suihkulaulajalta
35. Slovakia - rock vivahteita kaikilla mausteilla ja kliseillä
34. Norja - myötähäpeää tunnen, sillä maalle toivoisi menestystä mutta .. tämä on roskaa
33. Irlanti - kiva yhtye, mutta tänä vuonna biisi roskaakin pahempaa jätettä
32.Kreikka - persoonatonta,kylmää ja halpaa
31. Yhdistyneet Kuningaskunnat - legenda lavalla ja biisi täyttä kierrätysjätettä, harmi
30- Sveitsi - mainstream poppia äärettömän huonosti lausutulla englannilla tänäkin vuonna
29. Itävalta - biisi ok ja tarttuva, mutta lavaesitys pepun pyörityksineen jokseenkin mauton
28. Ukraina - riipii ja aika menee etsiessä korvatulppia
27. Kypros - euroviisukeitos kaikilla kliseillä ei kestä kulutusta edes euroviisuviikolla
26. Unkari - toimii radiosoitossa ja levyltä, mutta nähtynä 3 minuuttia pitkästyttävää tuskaa
25. Suomi - minimalistinen keitos niin lavalla kuin käytettyjen nuottien suhteen
24. Belgia - potentiaalinen poplaulu tyyliin less is more, mutta Eurooppa ei ymmärtänyt
23. Bosnia-Herzegovina - laulu kohosi listallani kaiken aikaa ja ansaitsisi vieläkin + pari sijaa
22. Liettua - vanhanaikaisuus ja neuvostoaikainen vivahde kantoi tänne asti
21. San Marino - parodiaksi tehty nauratti,kauhistutti ja ihmetytti tämän verran
20. Bulgaria - loistava paketti yksinkertaisen toimivalla konseptilla - ryöstetty finaalipaikka
19. Latvia - laulu miellytti heti, koreografia parempi omissa karsinnoissa
18. Valkovenäjä - tarttuva ajan hermolla oleva poppis, olisi luullut pääsevän jatkoon
17. Serbia - kaunis kaihoisa sävellys tehoaa yksinkertaisuudellaan
16. Espanja - kovaa ja korkealta vol.2
15. Kroatia - kaunis ja taiteellinen tuotos, jota Eurooppa ei halunnut ymmärtää
14. Islanti - upea sävellys,draamaa riittää. Harmi vain, että vaihtoivat kielen englantiin.
13. Georgia - todellinen sävellys ja kiinnostava sellainen.
12. Ruotsi - ehdottomasti loistava laulu ja esitys. Se vain kulutettiin loppuun täällä radioissa.
11. Israel - persoonallinen ote poppiin ja sen iloisuus viehätti
top 10
10. Makedonia - nainen, ääni ja mikä sävellys. Yksinkertaisesti upea.
9. Ranska - mikä paketti - loistava koreografia,artisti ja tarttuva biisi
8. Romania - tarttuva kesähitti, jota ilo lauleskella
7. Albania - mikä taito, taiteellisuus ja herkkyys tulkinnassa. Arvostan kovasti.
6. Moldova - iloa, onnistunutta koreografiaa ja tarttuvaa rytmiä perinteisin maustein
5. Slovenia - yksinkertaisesti upea sävellys ja uskomattoman lahjakas artisti
4. Turkki - perinteikäs, upea koreografia ja tarttuva laulu kaikin puolin.
3. Viro - tarvitaan vain loistava sävellys,lahjakas artisti ja usko omaan kieleen. Kiitos Viro.
2. Venäjä - udmurttimummojen upea laulu viehätti
1. Portugali - vuoden koskettavin laulu ja mikä esitys. Suoranainen oikeusmurha, ettei päässyt finaaliin.
Näin tänä vuonna oltiin mieltä.
Tässä blogissa tämän vuoden viisusatoa tulee vielä ainakin yhden postituksen verran, jossa tarkastelen lähinnä niitä lauluja joita jäi noihin kansallisiin karsintoihin ja joita mielestäni olisi tullut valita nykyisen sijaan tänne Bakuun.
Väärä maa voitti
Näinhän kuuluu aloittaa kaikki artikkelit finaalin jälkeen. Realistisesti ajatellen Loreen oli ylivoimainen jo Melodifestivalenista lähtien ja siitä syystä aktiivisesti yritin sitä matkaa haitata promoamalla Venäjää :) Oli selvää miten tarina kuitenkin päättyy, Hyvä Loreen :)
Normaalisti Eurovision Laulukilpailut ovat suurta juhlaa. Nyt se on kaikkea muuta sattuneesta syystä. Kaikki esille tullut on vienyt isäntämaalta kasvot ja tästä ei valitettavasti voi nauttia samalla tavalla.Alkunumero tuntui lähes tunnin mittaiselta piinalta, vaikka kesti oikeasti noin kuusi minuuttia. Alussa näytetty video oli suurta propagandaa, joka sai veret kiehumaan raivosta. Siitä vain puuttui se karmiva totuus miten ihmiset häädetään kodeistaan talven pakkaseen, puskutraktorit tuhoavat heidän kotinsa ja omaisuutensa. Toki sillä tavalla saa mitä tahansa rakennettua mainitussa 7 kuukaudessa, mutta kysymys kuuluukin tuliko toimittua oikein? No ei todellakaan.
En viitsinyt perinteiseen tyyliin arvostella viisuja tällä kertaa. Annoin vain oman makuni ratkaista sen perusteella mitä näin ja kuulin.
1) Iso Britannia Ikäpresidentti oikealta nimeltään George Dorsey,75, suoriutui varsin hyvin annetusta tehtävästä. Ura alkoi jo vuonna 1967 biisillä "release me". Herra mainitsi omassa lehdistötilaisuudessaan miten BBC ei ollut aikaisemmin pyytänyt häntä Euroviisuihin, vaikka he omassa tuotantotiimissään olivat jo ajatelleet Euroviisuja usean vuosikymmenen ajan. Esitys oli tänään onnistunut,tyylikäs tanssijoiden tukema tuotos, vaikka en laulusta pitänyt laisinkaan. 22p 15 sija
2) Unkari Laulu on kieltämättä tarttuva ja mielenkiintoinenkin. Pidän siitä huomattavasti enemmän vain kuultuna.Yhtyeellä on yhtä vähän karismaa kuin Etolan muoviämpärissä. 14p 18 sija
3) Albania On jotenkin uskomatonta miten Rona sijoittui vasta 5 sijalle maansa Idols kilpailussa. Rona on tämän vuoden varmasti taidokkain vokalisti vailla vertaa. Laulu kaikessa taiteellisuudessaan viehätti ja kosketti. 30p 7 sija
4) Liettua On ilo seurata tätö iloista notkeata velikultaa, joka tekee kaikkensa myydäkseen laulunsa näiden kolmen minuutin aikana. Artistin kotisivuilta voi kuunnella (+ladata) muun kieliset versiot. Laulu on edelleen kuin tuulahdus ullakolta ja en tiedä riittääkö se kundin lahjakkuus korvaamaan sen biisin puutteet? 25p 11 sija
5) Bosnia-Herzegovina Tyylikäs hidas balladi ja oli hyvä nähdä miten tänään kaikki meni paremmin kuin semifinaalissa. Kaunis se on, mutta luulenpa muiden balladisarjassa pyyhkivän ohi. 22p 14 sija
6) Venäjä Mummojen vauhti ei hyydy. Mummoenergialla mennään ja toivottavasti mennään voittoon saakka. Babuskat harasooo venäläishumpalla mennään pitkälle. 30p 1 sija
7) Islanti Vaikka sävellys on loistavan dramaattinen kuten tositapahtumiin perustuva tekstikin, niin mummojen jälkeen tämä maistui kuin kananmuna ilman suolaa. Eli paljon jäi puuttumaan ja pelkään muunkin Euroopan huomaavan sen. 23p 13 sija
8) Kypros Tämä perinteinen viisuhölkkä oli hengästyttävä kokemus ja ei maistunut sekään samalta kuin semifinaalissa. Tuntui kuin se yksi katselmus olisi riittänyt. Kameratyö minusta heikompi, mutta tjaa 19p 16 sija
9) Ranska Loistava toimiva poppis. Laadukas toteutus, jossa koreografia tukee laulua täydellisesti. Voi tietenkin olla, ettei Eurooppa piittaa puolialastomista miehistä tekemässä telinevoimistelua, mutta tänne se ainakin riitti loistavasti. Ei huono, sanoisi Jorma Uotinen, ja niin taidan sanoa minäkin. Anggun mainitsi lehdistötilaisuudessaan miten ihmisten tulisi muistaa Azerbaidzanin ihmisoikeusrikkomuksista puhuttaessa miten maa on suhteellisen nuori ja miten maailmassa ei ole yhtäkään täydellistä valtiota. Hän lisäsi, että Azerbaidzan on edistyksellinen muslimimaa antaessaan naisille äänioikeuden jo vuonna 1918. Tuo tiedoksi annettakoon ja loppuun pisteeni 30p 4 sija
10) Italia Nuori superlahjakas Nina kävi San Remossa pokkaamassa voiton. Rai valitettavasti vaihtoi biisin Bakuun ja teki suuren virheen. Tämä retrotyrkky ei oikein jaksa miellyttää katsottuna, mutta kuunneltuna se toimii loistavasti kuten myös videolla. Vaikka Nina näyttää kuin Amy Winehouse look-a-like kisan kilpailijalta, niin luulenpa ettei se riitä korvaamaan olematonta biisiä. 10p 22 sija
11)Viro Kertakaikkiaan komea balladi ja komea on Ott niin ääneltään kuin ulkonäöltäänkin. Nyt täydellinen suoritus ja se semifinaalin epävireisyys oli poissa. Hyvä Viro. 28p 5 sija
12) Norja Kundin totaalinen lahjattomuus ottaa korvaan ja saa tinnituksen päälle :) Koreografia ei välity kotiin ja siitä voi kiittää kehnoja taustoja kuin kameratyötä. Se ei haittaa, sillä ei tästä taida kukaan muukaan piitata tänään 13p 19 sija
13) Azerbaidzan Hyi. Mikä poliittinen provokaatio tässäkin. Postikortissa kehdattiin näyttää vuoristo-Karabahia, jossa parhaillaan isäntämaa käy sotaa Armeniaa vastaan. Se on myös syy miksi Armenia ei tänä vuonna voinut osallistua Eurovision Laulukilpailuihin. Azerbaidzan 0p 26 sija
14) Romania Hyvä, että ne semifinaalin tekniset ääniongelmat on korjattu ja nyt meni putkeen. Tässä on raikas tarttuva kesähitti vailla vertaa. 30p 8 sija
15) Tanska En ymmärrä kuka näkee tässä jotain. Minusta se on superärsyttävän kuuloinen nenäänhonottava tyttönen, joka on kerännyt asusteensa teatterin ylijäämävarastosta. Seuraava . 6p 25 sija
16) Kreikka Artisti laulaa onnekseen paremmin kuin semifinaalissa, mutta laulaako sittenkään itse? Taitaa olla taustalaulaja kulisseissa piilossa hoitamassa homman kotiin. Hyi minua. Edelleen ärsyttää tuo sekava koreografia ja miksi liikkeet eivät voi olla samanaikaisia? Taitaa olla tanssijat valittu lentokentältä luvaten lomamatkaa Bakuun, jos tanssivat muutaman kerran lavalla. En innostu toista kertaa. 11p 22 sija
17) Ruotsi Laulu sujuu paremmin kuin semifinaalissa, joka on loistava asia. Tässä on suomalainen koreografi ja suomalainen vaatesuunnittelija. Ruotsi on ylivoimainen haluan taikka en. Olen vain niin kyllästynyt lauluun ja siitä voi kiittää radion tehosoittoa. Siksi vain 24p 12 sija
18) Turkki Menee myös täysin putkeen. Ilmeisemmin se suuri jännitys pääseekö jatkoon vai ei oli monilla ainoa syy epävireiseen semifinaalisuoritukseen. Turkilla loistava laulu etnisin maustein ja hyvin taidokkaalla koreografialla varustettuna. Can omaa hyvin persoonallisen äänen, joka miellyttää korvaa. 30p 6 sija
19) Espanja Tämä on upea powerballadi. Lauletaan kovaa ja korkealta. Silti tätä on nähty ja kuultu aikaisemminkin ja en siksi usko muiden tapaan tämän vievän Espanjaa voittoon asti. Pastora Soler on loistava taidokas artisti, jota olen ihaillut vuosia. 27p 10 sija
20) Saksa Saksan karsinnoissa samaisen laulun esitti Romanin kilpasisko paljon paremmin. Tämä pipopää ei miellytä silmää,korvaa ja laulukin kertosäessään muistuttaa viime vuoden onnetonta voittoviisua. Tämä oli puhdasta karaokesuihkulaulantaa pahimmillaan ja en todella piittaa oliko söpöt silmät vai ei. 9p 24 sija
21) Malta Biitti hakkaa ja tämä kundi sen romukoppaan nakkaa. Toisille riittää Kurtin isot korvat ja tanssiliikkeet, mutta minulle ei sitten käy ollenkaan. Viimeinen minuutti on täyttä tuskaa. 10p 23 sija
22) Makedonia Tässä todellinen sävellys ja todellinen artisti isolla A:lla. Ihailen Kaliopia sydämen pohjasta ja olen iloinen hänen pääsystään Bakuun. Upea nainen, upea biisi ja upea ääni. Suosikkini jo 20 vuotta. 30p 3 sija
23) Irlanti Veljekset vauhdissa, mutta olemattomaan biisiin on vaikea saada mitään eloa vaikka miten yrittäisi. Ainoa huvitus onkin katsoa, miten toinen kaksosista tekee kaiken aavistuksen toista myöhässä. Ilkeätä myönnän. 18p 17 sija
24) Serbia Tuon Irlannin hölkän jälkeen Serbia oli edukseen. Tässä on kaihoa,kaunis melodia ja vetoaa meihin slaavisen sielun omaaviin. Tuntuu vahvalta ja se vie kärkitaisteluun. Tässä sen näkee miten esiintymisjärjestyksellä on todellakin väliä. 28p 9 sija
2 5) Ukraina Pidän laulusta. Olenhan Ukrainaan ikuisesti sidoksissa. En vain pidä Gaitanan kiekumisesta ja huutamisesta. Koreografia on heikoin näkemäni. 11p 20 sija
26) Moldova Vuoden iloisin laulu ja tarttuva balkanbiitti upealla koreografialla. Pidin,pidän ja pysyy soittolistallani. Congaline oli upea veto. 30p 2 sija.
Äänestin Moldovaa ja Viroa.
Normaalisti Eurovision Laulukilpailut ovat suurta juhlaa. Nyt se on kaikkea muuta sattuneesta syystä. Kaikki esille tullut on vienyt isäntämaalta kasvot ja tästä ei valitettavasti voi nauttia samalla tavalla.Alkunumero tuntui lähes tunnin mittaiselta piinalta, vaikka kesti oikeasti noin kuusi minuuttia. Alussa näytetty video oli suurta propagandaa, joka sai veret kiehumaan raivosta. Siitä vain puuttui se karmiva totuus miten ihmiset häädetään kodeistaan talven pakkaseen, puskutraktorit tuhoavat heidän kotinsa ja omaisuutensa. Toki sillä tavalla saa mitä tahansa rakennettua mainitussa 7 kuukaudessa, mutta kysymys kuuluukin tuliko toimittua oikein? No ei todellakaan.
En viitsinyt perinteiseen tyyliin arvostella viisuja tällä kertaa. Annoin vain oman makuni ratkaista sen perusteella mitä näin ja kuulin.
1) Iso Britannia Ikäpresidentti oikealta nimeltään George Dorsey,75, suoriutui varsin hyvin annetusta tehtävästä. Ura alkoi jo vuonna 1967 biisillä "release me". Herra mainitsi omassa lehdistötilaisuudessaan miten BBC ei ollut aikaisemmin pyytänyt häntä Euroviisuihin, vaikka he omassa tuotantotiimissään olivat jo ajatelleet Euroviisuja usean vuosikymmenen ajan. Esitys oli tänään onnistunut,tyylikäs tanssijoiden tukema tuotos, vaikka en laulusta pitänyt laisinkaan. 22p 15 sija
2) Unkari Laulu on kieltämättä tarttuva ja mielenkiintoinenkin. Pidän siitä huomattavasti enemmän vain kuultuna.Yhtyeellä on yhtä vähän karismaa kuin Etolan muoviämpärissä. 14p 18 sija
3) Albania On jotenkin uskomatonta miten Rona sijoittui vasta 5 sijalle maansa Idols kilpailussa. Rona on tämän vuoden varmasti taidokkain vokalisti vailla vertaa. Laulu kaikessa taiteellisuudessaan viehätti ja kosketti. 30p 7 sija
4) Liettua On ilo seurata tätö iloista notkeata velikultaa, joka tekee kaikkensa myydäkseen laulunsa näiden kolmen minuutin aikana. Artistin kotisivuilta voi kuunnella (+ladata) muun kieliset versiot. Laulu on edelleen kuin tuulahdus ullakolta ja en tiedä riittääkö se kundin lahjakkuus korvaamaan sen biisin puutteet? 25p 11 sija
5) Bosnia-Herzegovina Tyylikäs hidas balladi ja oli hyvä nähdä miten tänään kaikki meni paremmin kuin semifinaalissa. Kaunis se on, mutta luulenpa muiden balladisarjassa pyyhkivän ohi. 22p 14 sija
6) Venäjä Mummojen vauhti ei hyydy. Mummoenergialla mennään ja toivottavasti mennään voittoon saakka. Babuskat harasooo venäläishumpalla mennään pitkälle. 30p 1 sija
7) Islanti Vaikka sävellys on loistavan dramaattinen kuten tositapahtumiin perustuva tekstikin, niin mummojen jälkeen tämä maistui kuin kananmuna ilman suolaa. Eli paljon jäi puuttumaan ja pelkään muunkin Euroopan huomaavan sen. 23p 13 sija
8) Kypros Tämä perinteinen viisuhölkkä oli hengästyttävä kokemus ja ei maistunut sekään samalta kuin semifinaalissa. Tuntui kuin se yksi katselmus olisi riittänyt. Kameratyö minusta heikompi, mutta tjaa 19p 16 sija
9) Ranska Loistava toimiva poppis. Laadukas toteutus, jossa koreografia tukee laulua täydellisesti. Voi tietenkin olla, ettei Eurooppa piittaa puolialastomista miehistä tekemässä telinevoimistelua, mutta tänne se ainakin riitti loistavasti. Ei huono, sanoisi Jorma Uotinen, ja niin taidan sanoa minäkin. Anggun mainitsi lehdistötilaisuudessaan miten ihmisten tulisi muistaa Azerbaidzanin ihmisoikeusrikkomuksista puhuttaessa miten maa on suhteellisen nuori ja miten maailmassa ei ole yhtäkään täydellistä valtiota. Hän lisäsi, että Azerbaidzan on edistyksellinen muslimimaa antaessaan naisille äänioikeuden jo vuonna 1918. Tuo tiedoksi annettakoon ja loppuun pisteeni 30p 4 sija
10) Italia Nuori superlahjakas Nina kävi San Remossa pokkaamassa voiton. Rai valitettavasti vaihtoi biisin Bakuun ja teki suuren virheen. Tämä retrotyrkky ei oikein jaksa miellyttää katsottuna, mutta kuunneltuna se toimii loistavasti kuten myös videolla. Vaikka Nina näyttää kuin Amy Winehouse look-a-like kisan kilpailijalta, niin luulenpa ettei se riitä korvaamaan olematonta biisiä. 10p 22 sija
11)Viro Kertakaikkiaan komea balladi ja komea on Ott niin ääneltään kuin ulkonäöltäänkin. Nyt täydellinen suoritus ja se semifinaalin epävireisyys oli poissa. Hyvä Viro. 28p 5 sija
12) Norja Kundin totaalinen lahjattomuus ottaa korvaan ja saa tinnituksen päälle :) Koreografia ei välity kotiin ja siitä voi kiittää kehnoja taustoja kuin kameratyötä. Se ei haittaa, sillä ei tästä taida kukaan muukaan piitata tänään 13p 19 sija
13) Azerbaidzan Hyi. Mikä poliittinen provokaatio tässäkin. Postikortissa kehdattiin näyttää vuoristo-Karabahia, jossa parhaillaan isäntämaa käy sotaa Armeniaa vastaan. Se on myös syy miksi Armenia ei tänä vuonna voinut osallistua Eurovision Laulukilpailuihin. Azerbaidzan 0p 26 sija
14) Romania Hyvä, että ne semifinaalin tekniset ääniongelmat on korjattu ja nyt meni putkeen. Tässä on raikas tarttuva kesähitti vailla vertaa. 30p 8 sija
15) Tanska En ymmärrä kuka näkee tässä jotain. Minusta se on superärsyttävän kuuloinen nenäänhonottava tyttönen, joka on kerännyt asusteensa teatterin ylijäämävarastosta. Seuraava . 6p 25 sija
16) Kreikka Artisti laulaa onnekseen paremmin kuin semifinaalissa, mutta laulaako sittenkään itse? Taitaa olla taustalaulaja kulisseissa piilossa hoitamassa homman kotiin. Hyi minua. Edelleen ärsyttää tuo sekava koreografia ja miksi liikkeet eivät voi olla samanaikaisia? Taitaa olla tanssijat valittu lentokentältä luvaten lomamatkaa Bakuun, jos tanssivat muutaman kerran lavalla. En innostu toista kertaa. 11p 22 sija
17) Ruotsi Laulu sujuu paremmin kuin semifinaalissa, joka on loistava asia. Tässä on suomalainen koreografi ja suomalainen vaatesuunnittelija. Ruotsi on ylivoimainen haluan taikka en. Olen vain niin kyllästynyt lauluun ja siitä voi kiittää radion tehosoittoa. Siksi vain 24p 12 sija
18) Turkki Menee myös täysin putkeen. Ilmeisemmin se suuri jännitys pääseekö jatkoon vai ei oli monilla ainoa syy epävireiseen semifinaalisuoritukseen. Turkilla loistava laulu etnisin maustein ja hyvin taidokkaalla koreografialla varustettuna. Can omaa hyvin persoonallisen äänen, joka miellyttää korvaa. 30p 6 sija
19) Espanja Tämä on upea powerballadi. Lauletaan kovaa ja korkealta. Silti tätä on nähty ja kuultu aikaisemminkin ja en siksi usko muiden tapaan tämän vievän Espanjaa voittoon asti. Pastora Soler on loistava taidokas artisti, jota olen ihaillut vuosia. 27p 10 sija
20) Saksa Saksan karsinnoissa samaisen laulun esitti Romanin kilpasisko paljon paremmin. Tämä pipopää ei miellytä silmää,korvaa ja laulukin kertosäessään muistuttaa viime vuoden onnetonta voittoviisua. Tämä oli puhdasta karaokesuihkulaulantaa pahimmillaan ja en todella piittaa oliko söpöt silmät vai ei. 9p 24 sija
21) Malta Biitti hakkaa ja tämä kundi sen romukoppaan nakkaa. Toisille riittää Kurtin isot korvat ja tanssiliikkeet, mutta minulle ei sitten käy ollenkaan. Viimeinen minuutti on täyttä tuskaa. 10p 23 sija
22) Makedonia Tässä todellinen sävellys ja todellinen artisti isolla A:lla. Ihailen Kaliopia sydämen pohjasta ja olen iloinen hänen pääsystään Bakuun. Upea nainen, upea biisi ja upea ääni. Suosikkini jo 20 vuotta. 30p 3 sija
23) Irlanti Veljekset vauhdissa, mutta olemattomaan biisiin on vaikea saada mitään eloa vaikka miten yrittäisi. Ainoa huvitus onkin katsoa, miten toinen kaksosista tekee kaiken aavistuksen toista myöhässä. Ilkeätä myönnän. 18p 17 sija
24) Serbia Tuon Irlannin hölkän jälkeen Serbia oli edukseen. Tässä on kaihoa,kaunis melodia ja vetoaa meihin slaavisen sielun omaaviin. Tuntuu vahvalta ja se vie kärkitaisteluun. Tässä sen näkee miten esiintymisjärjestyksellä on todellakin väliä. 28p 9 sija
2 5) Ukraina Pidän laulusta. Olenhan Ukrainaan ikuisesti sidoksissa. En vain pidä Gaitanan kiekumisesta ja huutamisesta. Koreografia on heikoin näkemäni. 11p 20 sija
26) Moldova Vuoden iloisin laulu ja tarttuva balkanbiitti upealla koreografialla. Pidin,pidän ja pysyy soittolistallani. Congaline oli upea veto. 30p 2 sija.
Äänestin Moldovaa ja Viroa.
lauantai 26. toukokuuta 2012
2012 Euroviisufinaali - 5 tuntia ennen finaalia
Tänään nähtävä finaali tuo eteemme hyvin erilaisen kattauksen musiikkityylejä. Silti tässäkin on jotain paheksuttavaa. Ruotsalaisten osuus koko tarjonnasta on 38,5 % ja niin kilpailu muodostuukin vain " ruotsalaisen popin kilpailuksi". Olisi hyvä, jos jokainen äänestäjä ei suostuisi äänestämään kuin aidosti oikeata edustussävelmää ko. maasta.
Nyt tosiaan 9 laulua 26:sta on ruotsalaisten tekemiä. Tämä jos mikä tuhoaa koko Eurovision Laulukilpailun luonteen esitellä maiden omaa kulttuuria sen omalla kielellä. Niin, kaikki on romutettu ja jäljellä on vain tuo muovinen muotti,joka sekin halutaan romuttaa ja alentua ruotsalaisbiisien keskinäiseksi kilpailuksi.
Joka tapauksessa finaali päättyy 6,5 tunnin kuluttua ja jokaisella on tiedossaan mihin tämä korni euroviisusirkus seuraavaksi siirtyy. Ensi vuonna kilpailut pidetään 14,16 ja 18 toukokuuta 2013 ja entistä pienempimuotoisina aikaisemmin nähtyihin verrattuna. Se on loistava uudistus, jota on jo odotettu ja myös vaadittukin. Jos vielä saisi takaisin kansalliset kielet kuin vain oman maan säveltäjät kuin artistit, niin eurovision laulukilpailu oli voimissaan.
Äänestyksestä tullee hyvin mielenkiintoinen, jollei kutkuttavan jännittäväkin.
En tässä vaiheessa spekuloi mitkä sijoittuvat kymmenen parhaan joukkoon, mutta voinen paljastaa omat suosikkini. Näin olisin äänestänyt, jos minut olisi valittu tuomaristoon tänä vuonna.
1 piste Albania vaikka laulu on todella upea ja kauniin koskettavakin taidepläjäys
2 pistettä Bosnia-Herzegovina kaunis balladi vailla vertaa
3 pistettä Islanti tuskaa,tunnetta ja tulkinnan paloa
4 pistettä Makedonia upea Kaliopi ansaitsisi paljon enemmän
5 pistettä Romania kesähitti vailla vertaa,Jos kieli olisi romania niin nostaisin pisteitä
6 pistettä Viro komea balladi, loistava Ott
7 pistettä Ranska upea Anggun, lavashow ja paljasta pintaa
8 pistettä Moldova balkanhumppaa upealla lavashowlla
10 pistettä Turkki upeaa keinuntaa tarttuvalla rytmisellä liikunnalla
ja lopulta
12 pistettä Venäjä mummoenergialla mennään vaikka minne
Näin ennen finaalia oheisen videon katselun jälkeen. Viihtyisää tv-iltaa kaikille ja muistakaa Azerbaidzan nolla pistettä.
Azerbaidzan - euroviisut hinnalla millä hyvänsä
http://edition.cnn.com/video/?iid=article_sidebar# CNN kanavalla näet uusimman videon Azerbaidzanista.
Euroviisut pidetään maassa, sitä ei enää tässä vaiheessa mikään estä. Finaali pidetään muutaman tunnin kuluttua. Joku voittaa aivan varmasti, jollei kaikilla 26:lla osanottajalla ole moraalista selkärankaa vaatia esityksensä aikana " vapauttakaa kaikki poliittiset vangit". Kampanja on käynnissä ja siihen on jo Azerbaidzanin johto reagoinut ettei se tule sitä hyväksymään ja Ebun sääntöjen mukaan jokainen näin toimiva tullaan diskaamaan.
Minusta olisi upeata, jos näin kaikki maat tekisivät ja sillä todellakin olisi suuri merkitys Azerbaidzanilaisille, heidän olemattomille oikeuksilleen puhumattakaan ihmisoikeuksista.
Jos maat toimisivat kuten toivotaan jäisi nämä kisat historiaan häpeäpilkkuna, joka muistetaan aina liittää Azerbaidzaniin.
Nyt maa käyttää euroviisujen isännöimiseen käsittämättömät 1000 miljoonaa dollaria (USD). Opettajan palkka kuukaudessa on 150 USD, joten voitte itse päätellä loput.
Tässä ärsyttää eniten se tapa, jolla nämä kilpailut maahan haettiin omasta kansasta välittämättä. Maa, jolla käsittämättömät rikkaudet ja siten mahdollisuudet nostaa kansalaistensa elintasoa ja elämänlaatua jää käyttämättä sen oikeaan osoitteeseen saa kohdaltani syvän paheksunnan. Toki jokainen maa käyttää varansa miten haluavat, mutta siten meille muille jää oikeus sitä kritisoida ainakin täällä vapaassa Euroopassa.
Ihmisoikeuskysymykset eivät ole läpihuutoasia. Vaikka toistan sitä nyt usein tarkoittaa, että asiaan tarvitaan myös Sinun kantaasi. EI ole yhdentekevää miten asiaan suhtaudut. Euroviisufanien ylistämä Baku ja silmien sulkeminen todellisuudelta on käsittämättömän kornia toimintaa. Jos jokainen sielläkin ollut fani, joka kirjautuu sinne erheellisesti lehdistön edustajana vaikka todellisuudessa näin ei ole asia, tulisi vaivautua paheksumaan maan ihmisoikeustilannetta ja vaatia poliittisten vankien välitöntä vapautusta. Ymmärrän toki, ettei politiikka ole kaikille mieleen ja tiedän hyvin, ettei määrätylle osalle edes itse eurovision laulukilpailu ole se pääasia vaan oleminen kuin suuressa Europridessä ja siten yhdentää eurooppaa muutaman sentin kerrallaan.
Azerbaidzanissa on yli 70 poliittista mielipidevankia, jotka ovat aloittaneet tänään nälkälakon. He asettavat toivonsa artisteihin, jotka tekisivät vetoomuksensa illan finaalissa. Valitettavasti realistina luulen heidän joutuvan pahasti pettymään. Samoin ne tuhannet, jotka laittomasti häädettiin kodeistaan keskellä talven pakkasia ja vain siksi, että saataisiin upea uusi Chrystal Palace rakennettua. Asiallista korvausta ei annettu ja osa asuu siksikin sukulaistensa ja ystäviensä nurkissa ja osa kilometrien päässä keskustasta. Tämä on euroviisujen hinta Bakulaisille ja Azerbaidzanin asukkaille.
Normaalisti tämä olisi ollut upea mahdollisuus markkinoida maatansa, mutta silloin olisi pitänyt myös kulissien pysyä pystyssä, jotta illuusio olisi säilynyt.
A Z E R B A I D Z A N - Z e r o p o i n t s !
Euroviisut pidetään maassa, sitä ei enää tässä vaiheessa mikään estä. Finaali pidetään muutaman tunnin kuluttua. Joku voittaa aivan varmasti, jollei kaikilla 26:lla osanottajalla ole moraalista selkärankaa vaatia esityksensä aikana " vapauttakaa kaikki poliittiset vangit". Kampanja on käynnissä ja siihen on jo Azerbaidzanin johto reagoinut ettei se tule sitä hyväksymään ja Ebun sääntöjen mukaan jokainen näin toimiva tullaan diskaamaan.
Minusta olisi upeata, jos näin kaikki maat tekisivät ja sillä todellakin olisi suuri merkitys Azerbaidzanilaisille, heidän olemattomille oikeuksilleen puhumattakaan ihmisoikeuksista.
Jos maat toimisivat kuten toivotaan jäisi nämä kisat historiaan häpeäpilkkuna, joka muistetaan aina liittää Azerbaidzaniin.
Nyt maa käyttää euroviisujen isännöimiseen käsittämättömät 1000 miljoonaa dollaria (USD). Opettajan palkka kuukaudessa on 150 USD, joten voitte itse päätellä loput.
Tässä ärsyttää eniten se tapa, jolla nämä kilpailut maahan haettiin omasta kansasta välittämättä. Maa, jolla käsittämättömät rikkaudet ja siten mahdollisuudet nostaa kansalaistensa elintasoa ja elämänlaatua jää käyttämättä sen oikeaan osoitteeseen saa kohdaltani syvän paheksunnan. Toki jokainen maa käyttää varansa miten haluavat, mutta siten meille muille jää oikeus sitä kritisoida ainakin täällä vapaassa Euroopassa.
Ihmisoikeuskysymykset eivät ole läpihuutoasia. Vaikka toistan sitä nyt usein tarkoittaa, että asiaan tarvitaan myös Sinun kantaasi. EI ole yhdentekevää miten asiaan suhtaudut. Euroviisufanien ylistämä Baku ja silmien sulkeminen todellisuudelta on käsittämättömän kornia toimintaa. Jos jokainen sielläkin ollut fani, joka kirjautuu sinne erheellisesti lehdistön edustajana vaikka todellisuudessa näin ei ole asia, tulisi vaivautua paheksumaan maan ihmisoikeustilannetta ja vaatia poliittisten vankien välitöntä vapautusta. Ymmärrän toki, ettei politiikka ole kaikille mieleen ja tiedän hyvin, ettei määrätylle osalle edes itse eurovision laulukilpailu ole se pääasia vaan oleminen kuin suuressa Europridessä ja siten yhdentää eurooppaa muutaman sentin kerrallaan.
Azerbaidzanissa on yli 70 poliittista mielipidevankia, jotka ovat aloittaneet tänään nälkälakon. He asettavat toivonsa artisteihin, jotka tekisivät vetoomuksensa illan finaalissa. Valitettavasti realistina luulen heidän joutuvan pahasti pettymään. Samoin ne tuhannet, jotka laittomasti häädettiin kodeistaan keskellä talven pakkasia ja vain siksi, että saataisiin upea uusi Chrystal Palace rakennettua. Asiallista korvausta ei annettu ja osa asuu siksikin sukulaistensa ja ystäviensä nurkissa ja osa kilometrien päässä keskustasta. Tämä on euroviisujen hinta Bakulaisille ja Azerbaidzanin asukkaille.
Normaalisti tämä olisi ollut upea mahdollisuus markkinoida maatansa, mutta silloin olisi pitänyt myös kulissien pysyä pystyssä, jotta illuusio olisi säilynyt.
A Z E R B A I D Z A N - Z e r o p o i n t s !
perjantai 25. toukokuuta 2012
2012 Euroviisut 2.semifinaali
Hetki sitten päättyi vuoden 2.semifinaali tuoden monien mielestä hyvin erikoisen tuloksen. Päivä oli muutoinkin uutistäytteinen, sillä Bakussa Amnesty International piti lehdistötilaisuuden kuin Bakussa järjestettiin mielenosoituskin, joka tukahdutettiin väkivalloin pidättäen n. 30 mielenosoittajaa.
Tuon lisäksi Azerbaidzanin ministeri kovisteli Euroopan Yleisradioyhtiötä Ruotsin Loreenin tempauksesta vaatien rangaistusta tuosta poliittisesta tempauksesta, joka on Ebu sääntöjen vastainen. Jotenkin kornia, mutta jotenkin ei yllätä. Pari syytä pitää vähemmän isäntämaasta.
Itse show. Kehuja voidaan antaa aikataulun pitämisestä ja siihen se jääkin.
1) SERBIA "nije ljubav stvar" Balkanin musiikin kuningas on nyt viisuissa toistamiseen artistina. Laulu on kaunis, mutta minusta hyvinkin edellistä heikompi. Tarttuvahan se on kieltämättä, mutta lavalla ei tapahdu juuri mitään. Ja siihen on kulunut 6 kuukautta artistin mukaan. 19/30 13.sija
2) MAKEDONIA " crno i belo" Olin iloinen, kun Kaliopi pääsi vihdoin euroviisuihin. Vuodesta 1996 lähtien on jäänyt kaivelemaan, että Makedonia jäi silloin viisujen finaalista rannalla. Istuin silloin esikarsintaraadissa ollen 1/240 tuomarista. Kenties korkeammat pisteet olisi silloin pelastanut hänen "samo ti" laulunsa. Crno i belo on upea sävellys ja Kaliopin äänirekisteri tulee hyvin esittelyyn. Lavalla täyttä rautaa, vaikkakin olisi voitu asuihin panostaa hieman enemmän. Kaliopi selvästi hermostuneen oloinen. 21/30 12.sija
3) ALANKOMAAT " you and me" Tässä ärsytti aivan kaikki. Vaikka osa piti artistin ääntä persoonallisen upeana, niin minusta se oli karmivan epävireistä. Visuaalisesti se oli samaa ja yhdyn täysin Alankomaiden kansan mielipiteeseen missä tuo intiaanipäähine oli liikaa. Muutoinkin lavaesitys ei ollut hiottu mitenkään. Niet zo goed. 8/30 18.sija
4) MALTA "this is the night" Ruotsalaisveisu taas kerran. Esitys oli hermostunut ja lauluesitykset eivät minusta menneet putkeen ja ärsytti ne nuotinvierestä kiekumiset. Oli suuri pettymys, että tämä meni jatkoon. 9/30 17.sija
5) VALKOVENÄJÄ " we are the heroes" Tämä monikansallinen yhtye teki mielestäni upean esityksen. Versio oli mielestäni uusi, mutta en voi vannoa kylläkään. Tässä oli tarttuvuutta, menoa ja meininkiä. 23/30 8.sija
6) PORTUGALI " vida minha" Laulu on ystäväni kirjoittama ja siitäkin huolimatta mielipiteeni on aidon rehellinen. Säveltäjän tullessa Kroatiasta ja silti laulu kuulostaa kaihoisan aidolta fadolta. Ensi kertaa kuullessani silmäni kostui siitä tunteesta, joka tästä pursui. Laulu on mielestäni vuoden parasta antia ja oli suorastaan järkytys nähdä miten se ei tietä finaaliin tehnyt. Sanattomaksi vetää. Sanoisin osasyyn olevan hyvin epäonnistuneessa kameratyöskentelyssä. Kaunis tausta eli Lissabon jäi monilta näkemättä ja se tulkinta jäi lavalle kameran puutteesta johtuen.. 30/30 1.sija
7) UKRAINA "be my guest" Kun olen Ukrainan euroviisutiimissä tehnyt työtäni niin minun tulisi varmastikin kannustaa tätä, mutta en valitettavasti voi. Tässä mentiin metsään pahemman kerran ja ilmeisemmin finaalissa mennään vielä enemmän. Laulu ei sujunut ja koreografia ei toiminut nimeksikään. Floppi. 11/30 15.sija
8) BULGARIA " love unlimited" Maansa todellinen superstar ja laulu oli tarttuva. Mielestäni esitys oli mukiinmenevä ja less is todellakin more :) Kuitenkaan Bulgarialla ei ole ollut suurta onnea Euroviisuissa eikä se muuttunut nytkään valitettavasti. 22/30 11,sija
9) SLOVENIA "verjamem" Laulu oli powerballadi, herkkä ja koskettavakin. Taustalaulajien suoritukset valitettavan aneemiset jollei suoraan sanoen törkeän epävireiset. Harmi, sillä laulu olisi kuulunut finaaliin. 30/30 1.sija
10) KROATIA "nebo" Toinen ikisuosikkini :) Artistilla upea ura ja vihdoin euroviisuissa. Esitys oli taiteellinen ja toimivan visuaalinen kaikkinensa. Silti tämä laadukas teos ei mennyt jatkoon. Tässä oli hyvää niin tanssijat kuin tuo kokonaisuus. Tja ei toimi niin ei toimi :(
28/30 5.sija
11) RUOTSI "euphoria" Loreen on pauhannut radioista niin paljon, ettei se nyt enää kiinnostanut yhtään. Ainoa mitä huomasin oli, ettei laulu oikein sujunut kuten omissa karsinnoissa saati harjoituksissa täällä Bakussa. Yllätys ei ollut finaaliinmeno, vaikka olisi voinut toivoa sen jäämistä semiin ;) 26/30 6.sija
12) GEORGIA "i´m a joker" Tapasin artistin Romanian festivaaleilla 2004. Vuonna 2007 Georgian delegaatiolle esitin toiveen Anrin harkitsemiseksi EUroviisuihin ja wow täällä ollaan. Pidin sävellyksestä juuri sen alkuperäisyyden ja kansallistenkin piirteidenkin vuoksi. Samalla tiesin, että laulu tulee olemaan turhan vaikea keitos. 30/30 1.sija
13) TURKKI " love me back" On ollut ilo seurata sitä tapaa, jolla Turkki nykyään euroviisuihin osaa valita juuri oikean konseptin ja artistin. Nyt koreografian takana oli voittoisan koreografian tehnyt ... tuoko se taas voiton? Pidin laulusta heti,rallattelin mukana ja rennolla keinunnalla finaaliin :) 30/30 1.sija
14) VIRO " kuula" Pidin tästä laulusta paljon ja myös sen muistakin versioista. Voimaballadi vailla vertaa ja ainoa harmi oli se miten Ott oli selkeästi jännityksen vallassa. Se vei voimaa laulamisesta ja nuotissa pysymisestä. Toivoin finaalipaikkaa ja se tuli. Hyvä Viro. 24/30 7.sija
15) SLOVAKIA "don´t close your eyes" rock rock rock ja vielä kerran rock. Ei toiminut ei. Karisma kateissa, melodia oli löytynyt ja silti sorruttiin kliseisiin. 10/30 16.sija
16) NORJA "stay" Tämänkaltaista jumpsisjömpsis biisiä nyt on kuultu ennenkin ja silloin paremmin laulettuna. Nyt paino laitettiin koreografiaan, joka sekin oli heikompi kuin omissa karsinnoissa. Syy oikeastaan kameratyössä. 18/30 14.sija
17) BOSNIA-HERZEGOVINA " koreke ti znam" Tämä oli yksi niistä lauluista, joka kasvoi kasvamistaan kohdallani. Lopulta pidin tätä finaalitasoisena veisuna. Tänään artisti ei onnistunut vokaalisesti, mutta siitä viis kun finaalipaikka tuli. 23/30 8.sija
18) LIETTUA "love is blind" Nuori kundi siteineen tuli,lauloi ja meni finaaliin. Monien mielestä yllätys, mutta näin ei ole. Liettualaisia on enemmän maan ulkopuolella kuin Liettuassa ja siten Liettua hoitaa itsensä finaaliin kerta toisensa jälkeen. Nyt biisi oli kuin suoraan kaivettu naftaliinista USSR ajalta ja lisätty parit kierrokset diskorumpua ja siinäpä se keitos. Yksinkertainen on joskus hyvinkin kaunista. 23/30 8.sija
VEIKKAUS:
Perinteisesti kansainvälisen ystäväpiirini kanssa laitamme top 10 listat finaaliin menijöistä. Silloin ei tulisi enää listaansa muuttaa vaan pitää se sellaisenaan. Kuten joka vuosi vielä viime sekunneille saakka väännän ja käännän listaani. Siten tuli taas uskottua vääriin hevosiin,vaikka alussa lista oli ihan täydellinen eli vakio 7 oikein onnistuu viisuveikkauksessa muttei lotossa :)
Tänä iltana pettivät Portugali,Kroatia ja Slovenia.
Loppufiilis:
Lievä pettymys, koskapa kolme suosikkiani ei jatkoon menneet. Luulisi tähänkin jo tottuneen näiden vuosien aikana, mutta joka ainoa kerta tismalleen sama asia.
Katsotaanpa lauantaina.
Tuon lisäksi Azerbaidzanin ministeri kovisteli Euroopan Yleisradioyhtiötä Ruotsin Loreenin tempauksesta vaatien rangaistusta tuosta poliittisesta tempauksesta, joka on Ebu sääntöjen vastainen. Jotenkin kornia, mutta jotenkin ei yllätä. Pari syytä pitää vähemmän isäntämaasta.
Itse show. Kehuja voidaan antaa aikataulun pitämisestä ja siihen se jääkin.
1) SERBIA "nije ljubav stvar" Balkanin musiikin kuningas on nyt viisuissa toistamiseen artistina. Laulu on kaunis, mutta minusta hyvinkin edellistä heikompi. Tarttuvahan se on kieltämättä, mutta lavalla ei tapahdu juuri mitään. Ja siihen on kulunut 6 kuukautta artistin mukaan. 19/30 13.sija
2) MAKEDONIA " crno i belo" Olin iloinen, kun Kaliopi pääsi vihdoin euroviisuihin. Vuodesta 1996 lähtien on jäänyt kaivelemaan, että Makedonia jäi silloin viisujen finaalista rannalla. Istuin silloin esikarsintaraadissa ollen 1/240 tuomarista. Kenties korkeammat pisteet olisi silloin pelastanut hänen "samo ti" laulunsa. Crno i belo on upea sävellys ja Kaliopin äänirekisteri tulee hyvin esittelyyn. Lavalla täyttä rautaa, vaikkakin olisi voitu asuihin panostaa hieman enemmän. Kaliopi selvästi hermostuneen oloinen. 21/30 12.sija
3) ALANKOMAAT " you and me" Tässä ärsytti aivan kaikki. Vaikka osa piti artistin ääntä persoonallisen upeana, niin minusta se oli karmivan epävireistä. Visuaalisesti se oli samaa ja yhdyn täysin Alankomaiden kansan mielipiteeseen missä tuo intiaanipäähine oli liikaa. Muutoinkin lavaesitys ei ollut hiottu mitenkään. Niet zo goed. 8/30 18.sija
4) MALTA "this is the night" Ruotsalaisveisu taas kerran. Esitys oli hermostunut ja lauluesitykset eivät minusta menneet putkeen ja ärsytti ne nuotinvierestä kiekumiset. Oli suuri pettymys, että tämä meni jatkoon. 9/30 17.sija
5) VALKOVENÄJÄ " we are the heroes" Tämä monikansallinen yhtye teki mielestäni upean esityksen. Versio oli mielestäni uusi, mutta en voi vannoa kylläkään. Tässä oli tarttuvuutta, menoa ja meininkiä. 23/30 8.sija
6) PORTUGALI " vida minha" Laulu on ystäväni kirjoittama ja siitäkin huolimatta mielipiteeni on aidon rehellinen. Säveltäjän tullessa Kroatiasta ja silti laulu kuulostaa kaihoisan aidolta fadolta. Ensi kertaa kuullessani silmäni kostui siitä tunteesta, joka tästä pursui. Laulu on mielestäni vuoden parasta antia ja oli suorastaan järkytys nähdä miten se ei tietä finaaliin tehnyt. Sanattomaksi vetää. Sanoisin osasyyn olevan hyvin epäonnistuneessa kameratyöskentelyssä. Kaunis tausta eli Lissabon jäi monilta näkemättä ja se tulkinta jäi lavalle kameran puutteesta johtuen.. 30/30 1.sija
7) UKRAINA "be my guest" Kun olen Ukrainan euroviisutiimissä tehnyt työtäni niin minun tulisi varmastikin kannustaa tätä, mutta en valitettavasti voi. Tässä mentiin metsään pahemman kerran ja ilmeisemmin finaalissa mennään vielä enemmän. Laulu ei sujunut ja koreografia ei toiminut nimeksikään. Floppi. 11/30 15.sija
8) BULGARIA " love unlimited" Maansa todellinen superstar ja laulu oli tarttuva. Mielestäni esitys oli mukiinmenevä ja less is todellakin more :) Kuitenkaan Bulgarialla ei ole ollut suurta onnea Euroviisuissa eikä se muuttunut nytkään valitettavasti. 22/30 11,sija
9) SLOVENIA "verjamem" Laulu oli powerballadi, herkkä ja koskettavakin. Taustalaulajien suoritukset valitettavan aneemiset jollei suoraan sanoen törkeän epävireiset. Harmi, sillä laulu olisi kuulunut finaaliin. 30/30 1.sija
10) KROATIA "nebo" Toinen ikisuosikkini :) Artistilla upea ura ja vihdoin euroviisuissa. Esitys oli taiteellinen ja toimivan visuaalinen kaikkinensa. Silti tämä laadukas teos ei mennyt jatkoon. Tässä oli hyvää niin tanssijat kuin tuo kokonaisuus. Tja ei toimi niin ei toimi :(
28/30 5.sija
11) RUOTSI "euphoria" Loreen on pauhannut radioista niin paljon, ettei se nyt enää kiinnostanut yhtään. Ainoa mitä huomasin oli, ettei laulu oikein sujunut kuten omissa karsinnoissa saati harjoituksissa täällä Bakussa. Yllätys ei ollut finaaliinmeno, vaikka olisi voinut toivoa sen jäämistä semiin ;) 26/30 6.sija
12) GEORGIA "i´m a joker" Tapasin artistin Romanian festivaaleilla 2004. Vuonna 2007 Georgian delegaatiolle esitin toiveen Anrin harkitsemiseksi EUroviisuihin ja wow täällä ollaan. Pidin sävellyksestä juuri sen alkuperäisyyden ja kansallistenkin piirteidenkin vuoksi. Samalla tiesin, että laulu tulee olemaan turhan vaikea keitos. 30/30 1.sija
13) TURKKI " love me back" On ollut ilo seurata sitä tapaa, jolla Turkki nykyään euroviisuihin osaa valita juuri oikean konseptin ja artistin. Nyt koreografian takana oli voittoisan koreografian tehnyt ... tuoko se taas voiton? Pidin laulusta heti,rallattelin mukana ja rennolla keinunnalla finaaliin :) 30/30 1.sija
14) VIRO " kuula" Pidin tästä laulusta paljon ja myös sen muistakin versioista. Voimaballadi vailla vertaa ja ainoa harmi oli se miten Ott oli selkeästi jännityksen vallassa. Se vei voimaa laulamisesta ja nuotissa pysymisestä. Toivoin finaalipaikkaa ja se tuli. Hyvä Viro. 24/30 7.sija
15) SLOVAKIA "don´t close your eyes" rock rock rock ja vielä kerran rock. Ei toiminut ei. Karisma kateissa, melodia oli löytynyt ja silti sorruttiin kliseisiin. 10/30 16.sija
16) NORJA "stay" Tämänkaltaista jumpsisjömpsis biisiä nyt on kuultu ennenkin ja silloin paremmin laulettuna. Nyt paino laitettiin koreografiaan, joka sekin oli heikompi kuin omissa karsinnoissa. Syy oikeastaan kameratyössä. 18/30 14.sija
17) BOSNIA-HERZEGOVINA " koreke ti znam" Tämä oli yksi niistä lauluista, joka kasvoi kasvamistaan kohdallani. Lopulta pidin tätä finaalitasoisena veisuna. Tänään artisti ei onnistunut vokaalisesti, mutta siitä viis kun finaalipaikka tuli. 23/30 8.sija
18) LIETTUA "love is blind" Nuori kundi siteineen tuli,lauloi ja meni finaaliin. Monien mielestä yllätys, mutta näin ei ole. Liettualaisia on enemmän maan ulkopuolella kuin Liettuassa ja siten Liettua hoitaa itsensä finaaliin kerta toisensa jälkeen. Nyt biisi oli kuin suoraan kaivettu naftaliinista USSR ajalta ja lisätty parit kierrokset diskorumpua ja siinäpä se keitos. Yksinkertainen on joskus hyvinkin kaunista. 23/30 8.sija
VEIKKAUS:
Perinteisesti kansainvälisen ystäväpiirini kanssa laitamme top 10 listat finaaliin menijöistä. Silloin ei tulisi enää listaansa muuttaa vaan pitää se sellaisenaan. Kuten joka vuosi vielä viime sekunneille saakka väännän ja käännän listaani. Siten tuli taas uskottua vääriin hevosiin,vaikka alussa lista oli ihan täydellinen eli vakio 7 oikein onnistuu viisuveikkauksessa muttei lotossa :)
Tänä iltana pettivät Portugali,Kroatia ja Slovenia.
Loppufiilis:
Lievä pettymys, koskapa kolme suosikkiani ei jatkoon menneet. Luulisi tähänkin jo tottuneen näiden vuosien aikana, mutta joka ainoa kerta tismalleen sama asia.
Katsotaanpa lauantaina.
torstai 24. toukokuuta 2012
Azerbaidzan- euroviisujen likainen salaisuus
A Z E R B A I D Z A N - tulen maa.
Viime vuonna Azerbaidzan voitti euroviisut ensimmäistä ja toivottavasti viimeistä kertaa, kunnes ihmisoikeusasiat korjataan. Viime vuonna voittajalaulu " running scared" on kuvaava, sillä maan asukkaat saavat juosta pelokkaana pakoon tuon tuostakin.
On hyvin huolestuttavaa, että maa kuvittelee turistien ja toimittajien olevan naivia väkeä joka ei näkisi mitä oikeasti halutaan kovalla työllä peittää. Kommentit kohteesta ovat kaikki yhtä hehkutusta, kuin vain haluttaisiin liittyä tähän propagandakoneistoon ja antaa samalla tuki tehdylle politiikalle.
Euroviisujen tulo maahan ei tavallista kansaa ja sen oloja paranna. Ei myöskään runsaat kaasu- ja öljytulot. Niistä tosiaan puolet käytetään euroviisuprojektiin. Odotankin kutsua maahan vaikkapa valtion vieraana toteamaan itse miten väärässä olen kirjoituksieni kanssa, mutta tokkopa näin tulee tapahtumaan. Hyvin olennaista mitä jokaisen faninkin tulisi pitää mielessä, että valitettavasti Eurovision Laulukilpailut ovat hyvin politisoituneet.
Tietysti katsojat voivat edelleen pitää näkemästään ja miksei pitäisi, kun se on tehty budjetilla johon muilla on tekeminen. Silti olen äärimmäisen iloinen miten EBU:N jäsenmaiden yhtiöt ovat tehneet paljon tutkivaa journalismia ihmisoikeusloukkauksista.
Ruotsin Loreen on ainoana osallistuvana artistina ottanut kantaa kutsumalla lehdistötilaisuuteen myös ihmisoikeusjärjestöjä ja todennut, että kuunnelkaa heitä ja kysykää heiltä. He tarvitsevat julkisuutta asialleen. Hyvä Loreen, Hyvä Ruotsi :)
EBU:n tulisi ottaa kantaa kaupungissa tapahtuvaan ja kuten taannoiseen nettisivuhyökkäyksiin, joilla tuhottiin euroviisunettisivuja kuten esctoday.com aivan kuten Ruotsin delegaationjohtaja Christer Björkman totesi haastattelussaan.
Azerbaijan zero points. Katso alla oleva dokumentti, jonka tekijänä on BBC.
Lisää aiheesta myös YLE1 Ulkolinjalla.
Keskustele rohkeasti, sillä täällä Sinulla on oikeus sanoa mielipiteensä ja näin ei ole Azerbaijanissa.
Kauhulla ajattelen mitä Azerbaijanissa tapahtuu salamavalojen loisteen loppuessa ja eri maiden delegaattien poistuttua maasta...
Billnäs nousu, tuho ja uho
Billnäs ja sen kaava puhuttaa. Tämä miellyttää ja osoittaa yhteiskunnan toimivuutta. Ikävää siinä on vain se, että eri tahot keskustelevat vain painetun median sivuilla. Olisi todella toivottavaa, että Billnäs Samlade Verk:n Olli Muurainen ja pro Billnäs ym. asiasta kiinnostuneet Raaseporilaiset olisivat samassa tilaisuudessa. Uskon osan näistä umpisolmuista aukeavan läpinäkyvän ja aidon kaksisuuntaisen keskustelun voimasta. Yhteistyö on voimaa ja tässäkin yrittäjä tarvitsee ympäristönsä tuen, sillä muutoin ongelmat syvenevät entisestään.
Västra Nyland lehdessä julkaistu haastattelu valoittaa taas lisää tästä projektista ja saa taas lisää höyryä nousemaan monistakin korvista. Nyt ei enää puhuta tilaisuudessa kuullusta 20000 neliömetristä vaan peräti 30000 neliömetristä ja mainitaan suoraan määrättyjen rakennusten purkamisesta kuin toisesta ajankohtaisesta asiasta Ruukinasunnoista, joita myös patruuna Muurainen haluaa itselleen.
Merkittävää olikin se, miten mainittiin jollei kaavaa hyväksytä niin satsauksia Billnäsiin ei enää tehtäisi.
Kuulosti pahalta "uhkavaatimukselta" ja tämän tyylinen politiikka minkään yrityksen taholta ei voi mennä läpi demokraattisessa maassa.
Luulisi, että yrittäjänkin edun mukaista olisi sijoittaa energiaansa positiivisesti kehitystyöhön eikä näin lehtien välityksellä sahata omaa oksaansa yhä enemmän. Suosittelen nöyrtymistä ja tämän yhteiskeskustelutilaisuuden järjestämistä pikaisesti.
Helpoin utopistinen ratkaisu olisikin, jos Muurainen julistaisi omistamiensa maiden muodostavan "Billnäsin valtion" ja silloinpa kenelläkään ei olisi paljoa sanottavaa. Aivan naurettavaa tämä ei ole, sillä tämäntyylisiä mikrovaltioita on perustettu ympäri maailmaakin.
Vakavasti puhuen.
Muuraisen visiot ovat positiivisia. Raasepori tarvitsee verotuloja kuin työpaikkojakin, joita alueelle arvioidaan syntyvän 200.
Silti kun puhumme kulttuuriperintöalueesta ja jonka rakennuskanta on Museoviraston suojeluksessa ei tähän massiiviseen lisärakentamiseen voida suhtautua kevyesti. Selkeät suunnitelmat esille mitä tulossa, miten se alueella jo olevaan rakennuskantaan ja luontoon sopisi. Toistaiseksi tehdyt selvitykset ovat puutteellisia ja tarkennuksia siten tarvitaan kuin kaikkien tahojen avointa yhteispeliä, joka eliminoi turhat typerät energiasyöpöt eli nykyiset kiistat,riidat,väittelyt :)
keskiviikko 23. toukokuuta 2012
Raasepori - yhtä juhlaa!
BILLNÄS uusi kaava
Tästä aiheesta moni kävi sydäntään asiastakin purkamassa SDP:n pisteessä. Sen vuoksi päätin eilen lähteä kuuntelemaan miten Raaseporin kaupunki ja sen valitsema konsultti asiaa esittelee. Paikalla oli kiitettävä määrä Raaseporilaisia, mutta enemmänkin olisi mahtunut. Aktiivisin toimittaja oli Västra Nylandista.
Kaavan eri vaiheet ja lausunnot löytyvät netistä ja perehdyin niihin ennen tilaisuuteen menoa. Yllätys oli kuitenkin suuri, kun tilaisuudessa materiaali ei ollut kasassa. Päivämäärät vaihtelivat, tietämys yleensä ottaen alueesta oli uskomattoman puutteellinen. Luulisi, että tämän luokan projektissa tulisi perehtyä hyvin tarkkaan kaikkeen mitä luonto ja kulttuuriympäristö tarjoaa eikä sokeasti piirtää kaavaa etäältä. Eilen paljastui miten leikkipuisto oli sijoitettu paikkaan jossa on kallio, puisto- ja viheralueeksi kaavoitettu tontti oli muutettu saunakortteliksi ainoana perusteena se, että yrittäjä halusi niin. Asuintontteja kaavoitettu luonnonsuojelukriteerit täyttävälle alueelle jne.
Toki virheitä tekee jokainen. Kaavan tullessa esille ja kun se lähtee lausuntokierrokselle, niin on syytä olettaakin kaiken olevan tarkistettu moneen kertaan.
Eilinen ei vakuuttanut myöskään, kun esiteltiin ns. hahmotelmia rakennuksista joita alueelle on suunniteltu. Kuvat ala-arvoisia ja kuin ilmeisemmin tarkoituksenmukaisestikin harhaanjohtavia ja sekin aiheutti suurta polemiikkia keskustelijoissa.
Summa summarum
Jos olisi valta niin ehdottaisin miten koko kaavaaesitys vedetään nopeasti takaisin ja palautetaan valmisteluun. Samalla yrittäjä Muuraiselta Billnäs Samlade Verk ab.sta pyydetään toimittamaan hyvin tarkat selvitykset siitä mitä alueelle on tulossa kuin rakennusten konkreettisia piirustuksia.
Kyse on kulttuuriperinnöstämme. Raaseporilaiset haluavat säilyttää kulttuuriperintönsä myös tuleville sukupolville, mutta samalla kehittää aluetta elinvoimaiseksi. Yrittäjä Olli Muuraisen tulo Billnäsiin oli positiivinen asia, mutta samalla on mainittava miten alueelle nyt suunniteltu massiivinen uudistuotanto tyylillä, josta voi valitettavasti annettujen kuvien perusteella varmistua näiden tuhoavan nykyisen kulttuuurimaiseman.
Kun Billnäsin ruukki myytiin niin ostaja lupasi sijoittaa alueelle xmäärän miljooonia ja palkata x määrä työntekijöitä. Kumpaakaan ei ole tehty. Nyt kaupunki työstää lisäneliöitä alueelle oikeastaan tietämättä edes saako se sen vastineen, jota se kuvittelee saavansa.
Ainakaan annetut selitykset eivät anna näin ymmärtää. Valitettavasti.
Nyt suurella kiireellä runnotaan läpi uutta kaavaa asukkaiden ja muiden tahojen vastustuksesta huolimatta ja se ei kuulosta myöskään kovin fiksulta tavalta toimia. Yrittäjä jos kuka tarvitsee ympärillä olevan kaupunkilaisten tuen ja nyt siltä sektorilta olisi syytäkin tehdä PR-kampanja selittäen asiallisesti mistä on kyse ja vastata niille, joita asia syvästi edelleenkin askarruttaa.
Kysymys siten kuuluukin millä hinnalla tämä tehdään?!
Olisi syytä vetää esitys takaisin valmisteluun. Valmistelemaan valitaan uusi tiimi. Kustannuksia tulee tietenkin, mutta kulttuuriperintö ja maisema on sen arvoista.
2012 Eurovision Laulukilpailut : 1.semifinaali
Vaikka uutiset onneksi raportoivatkin Azerbaijanin poliittisesta mylleryksestä ja väkivaltaisista yhteenotoista Bakun kaduilla ovat Eurovision Laulukilpailut täydessä käynnissä. Tämä maan suuri PR-kampanja on tehokas, jolla yritetään pyyhkiä ihmisoikeuksien loukkaukset piiloon. Onneksi määrätyissä maissa edes osa journalisteista kirjoittaa aiheesta.
Ensimmäinen semifinaali on ohi. Oli vastenmielistä katsella tuota kiiltokuvamaista matkailumainosta, kun tieto kaikesta muusta oli olemassa.
En kiellä, etteikö show ollut hieno väliaikanumeroa myöten. Näin sen tulisikin olla ja käyttää hyödykseen se mediamielenkiinto kuin miljoonakatsojat kiinnostumaan maasta nimeltä Azerbaijan. Niinpä. Paradoksi tuokin.
1. semifinaali oli odotetusti heikkotasoisempi kuin tuo tuleva.
1) MONTENEGRO "euroneuro" Vaikkakin se oli määrätynlaiseksi vitsiksi tarkoitettu niin olin varma, ettei se avaudu suurelle yleisölle. Esikatseluvideossa se avautui ja eilen nähdyssä esityksessä se sulkeutui tyystin. Sävellyksestä ei voi puhua,sanoitusta ei ollut edes artistin omasta mielestä " vain sanoja peräkkäin sanakirjasta". 3/30 18.sija
2)ISLANTI "never forget" Mielestäni tässä laulussa oli voimaa ja dramatiikkaa islanninkielisenä reilusti enemmän kuin englanniksi vesitettynä. Artistien karisma toimi toivotulla tavalla tulkiten tekstiä hipoen täydellisyyttä. 26/30 4.sija
3) KREIKKA "aphrodisiac" Perinteinen kreikkalaishölkkä, mutta tällä kertaa ruotsalaissävellys. Koreografia luvalla sanottuna levoton ja häiritsi se tanssiliikkeiden eriaikaisuus. Laululahjoista olisi hyötyä, mutta tämä menee jatkoon ja siitä pitää huolen kreikkalaiset ympäri Eurooppaa. 17/30 14.sija
4) LATVIA "beautiful song" Laulu miellytti jo kansallisista karsinnoista lähtien, joissa oli tälläkin kertaa loistava koreografia pukutemppuineen. Nyt sama esitettiin Bakussa ilman temppuja ja siihen se taitaa kaatua. 24/30 8.sija
5) ALBANIA "suus" Tämä laulu oli todella taiteellinen ja vaativa. Pelkäsin sen olevan liian vaikea keskivertokatsojalle ja asetin toivoni raateihin. Ehdottomasti kilpailujen ammattitaitoisin artisti. 30/30 1.sija
6) ROMANIA "zaleilah" Kesähitti vailla vertaa. Harmikseen suuria ongelmia tekniikan kanssa, mutta heille ei annettu mahdollisuutta esittää lauluansa uudestaan (vaikka säännöissä se mahdollisuus onkin. Ilmeisesti sitä ei delegaation johto pyytänyt). Pidin rallatuksesta ja tiesin Romanian menevän jatkoon josta kiitos Romanialaisille kautta Euroopan. 21/30 10.sija
7) SVEITSI "unbreakable" Sveitsin karsinnoista saakka olin varma miten tämä on suuri virhe. Laulussa kieltämättä aineksia suureenkin hittiin radioaalloilla, mutta tuo luvattoman huonosti lausuttu englanti tökki korvaan. Viime vuonna tismalleen sama ongelma. Esitys luvattoman heikko ja visuaalisesti köyhä. 16/30 15.sija
8)BELGIA "would you?" Laulu joka ei ensimmäisellä kuuntelulla tehnyt mitään vaikutusta ja joka yleensä on mittari sille käsittämättömälle suosiolle joka sille tulee. Näin ei käynyt tänä vuonna. Artistilla hyvä ote, persoonallinen ääni ja esitys meni putkeen. 25/30 6.sija
9) SUOMI "när jag blundar" Vaikea sanoin kuvata. Yhden nuotin sävellys, jota yritetään myydä Euroopalle. Ei se toimi ja se tiedettiin jo epäonnistuneessa formaatissa UMK. Asuvalinta huonoin pariinkymmeneen vuoteen erityisesti väri ei sopinut artistille laisinkaan. Pernilla suoriutui laulullisesti suhteellisen hyvin uudeksi artistiksi. 21/30 11.sija
10)ISRAEL "time" Laulu miellytti korvaa ja pisti rallattamaan mukana. Yhtye omalla tyylillään ja loistavalla taustallaan onnistui tekemään helposti hyvin visuaalisen esityksen Dali-tyylisillä kelloillaan. 25/30 6.sija
11) SAN MARINO " the social network song" En tiedä tulisiko tätä sanoa, mutta sanon silti. Ystäväni säveltämä laulu ja hänen 20.euroviisunsa. Tämä tehtiin parodiaksi, mutta silti sen toteutus oli luvattoman heikko. Laulu oli jokseenkin tarttuva, mutta sen teksti tökerö ja esitys lavalla kornin mauton. 14/30 16.sija
12) KYPROS "la la love" Ruotsalaisveisu tämäkin ja menee jatkoon joka tapauksessa. Esitys on kuitenkin harkittu ja hyvällä visuaalisella silmällä tehty. Lauluun olisi voitu panostaa, mutta lavahölkkä vie osansa. Tarttuva kieltämättä. 26/30 4.sijaa
13) TANSKA " should´ve known better" Toinen laulu, joka ei tehnyt mitään jälkeä minuun. Tiesin sen siksi miellyttävän tv-katsojia, vaikka toivoinkin muuta. Tässä ärsytti artistin ääni,valitut asut kuin sävellyksen onttous. 1o/30 17.sija
14) VENÄJÄ " party for everybody" Udmurttimummot jyrää. Näin jo heidän omista karsinnoista lähtien. Esitys oli loistava, less is more todellakin. Laulu tarttuva rallatus kaiken lisäksi. Voittajasuosikki. 30/30 1.sija
15) UNKARI "sound of our hearts" Tässä on tehokas nykyaikainen poppibiisi. Ongelma oli vain hermostunut esitys ja ääntämys. Itse olisin kaivannut aavistuksen visuaalisuutta, mutta mitä en osaa heti sanoa. 18/30 13.sija
16) ITÄVALTA "woki mit dein popo" Ei mennyt tämä tankotanssia ja takapuolen keikutusta ylistävä veisu kansaan, onneksi. Esitys oli vauhdikas ja biisi oli osaltansa tehokkaan tarttuvakin. Silti siinä oli tuo seksistinen ote, joka ärsytti tätä kriittistä katsojaa vaikka sen sijoitankin suht. korkealle 20/30 12.sija
17) MOLDOVA "lautar" Tämä rento balkanhumppa miellytti jo heidän omista karsinnoista lähtien. Esitys oli aivan käsittämättömän upea ja vauhdikas, jonka arvelinkin miellyttävän katsojaa myös visuaalisesti. 30/30 1.sija
18) IRLANTI " waterline" Jedwardin veljekset vauhdissa. Tarttuva ralli ja menevä esitys vaikkakaan ei yhtä loistava biisi kuin viime vuonna. 24/30 8.sija
Siten tuli uskottua kahteen väärään hevoseen, mutta se ei huoleta. Tein veikkaukseni omaan makuuni luottaen enkä laskelmoiden taktikoidusti, jolloin olisi voinutkin saada napakympin tuloksena.
Olen tyytyväinen lopputulokseen.
Ja huom. pisteet muodostuvat skaalalla 1-10 kolmessa kategoriassa,jotka ovat laulu (sävellys), esitys ( sis. koreografian kuin laulun sujuminen) ja look ( meikit,asut)
siten maksimi on 30 ja näin tässä kisastudiossa toimittiin käyttäen hyväkseen tänäkin vuonna http://www.bbc.co.uk/eurovision sivuilta ladattuja pistekortteja.
Ensimmäinen semifinaali on ohi. Oli vastenmielistä katsella tuota kiiltokuvamaista matkailumainosta, kun tieto kaikesta muusta oli olemassa.
En kiellä, etteikö show ollut hieno väliaikanumeroa myöten. Näin sen tulisikin olla ja käyttää hyödykseen se mediamielenkiinto kuin miljoonakatsojat kiinnostumaan maasta nimeltä Azerbaijan. Niinpä. Paradoksi tuokin.
1. semifinaali oli odotetusti heikkotasoisempi kuin tuo tuleva.
1) MONTENEGRO "euroneuro" Vaikkakin se oli määrätynlaiseksi vitsiksi tarkoitettu niin olin varma, ettei se avaudu suurelle yleisölle. Esikatseluvideossa se avautui ja eilen nähdyssä esityksessä se sulkeutui tyystin. Sävellyksestä ei voi puhua,sanoitusta ei ollut edes artistin omasta mielestä " vain sanoja peräkkäin sanakirjasta". 3/30 18.sija
2)ISLANTI "never forget" Mielestäni tässä laulussa oli voimaa ja dramatiikkaa islanninkielisenä reilusti enemmän kuin englanniksi vesitettynä. Artistien karisma toimi toivotulla tavalla tulkiten tekstiä hipoen täydellisyyttä. 26/30 4.sija
3) KREIKKA "aphrodisiac" Perinteinen kreikkalaishölkkä, mutta tällä kertaa ruotsalaissävellys. Koreografia luvalla sanottuna levoton ja häiritsi se tanssiliikkeiden eriaikaisuus. Laululahjoista olisi hyötyä, mutta tämä menee jatkoon ja siitä pitää huolen kreikkalaiset ympäri Eurooppaa. 17/30 14.sija
4) LATVIA "beautiful song" Laulu miellytti jo kansallisista karsinnoista lähtien, joissa oli tälläkin kertaa loistava koreografia pukutemppuineen. Nyt sama esitettiin Bakussa ilman temppuja ja siihen se taitaa kaatua. 24/30 8.sija
5) ALBANIA "suus" Tämä laulu oli todella taiteellinen ja vaativa. Pelkäsin sen olevan liian vaikea keskivertokatsojalle ja asetin toivoni raateihin. Ehdottomasti kilpailujen ammattitaitoisin artisti. 30/30 1.sija
6) ROMANIA "zaleilah" Kesähitti vailla vertaa. Harmikseen suuria ongelmia tekniikan kanssa, mutta heille ei annettu mahdollisuutta esittää lauluansa uudestaan (vaikka säännöissä se mahdollisuus onkin. Ilmeisesti sitä ei delegaation johto pyytänyt). Pidin rallatuksesta ja tiesin Romanian menevän jatkoon josta kiitos Romanialaisille kautta Euroopan. 21/30 10.sija
7) SVEITSI "unbreakable" Sveitsin karsinnoista saakka olin varma miten tämä on suuri virhe. Laulussa kieltämättä aineksia suureenkin hittiin radioaalloilla, mutta tuo luvattoman huonosti lausuttu englanti tökki korvaan. Viime vuonna tismalleen sama ongelma. Esitys luvattoman heikko ja visuaalisesti köyhä. 16/30 15.sija
8)BELGIA "would you?" Laulu joka ei ensimmäisellä kuuntelulla tehnyt mitään vaikutusta ja joka yleensä on mittari sille käsittämättömälle suosiolle joka sille tulee. Näin ei käynyt tänä vuonna. Artistilla hyvä ote, persoonallinen ääni ja esitys meni putkeen. 25/30 6.sija
9) SUOMI "när jag blundar" Vaikea sanoin kuvata. Yhden nuotin sävellys, jota yritetään myydä Euroopalle. Ei se toimi ja se tiedettiin jo epäonnistuneessa formaatissa UMK. Asuvalinta huonoin pariinkymmeneen vuoteen erityisesti väri ei sopinut artistille laisinkaan. Pernilla suoriutui laulullisesti suhteellisen hyvin uudeksi artistiksi. 21/30 11.sija
10)ISRAEL "time" Laulu miellytti korvaa ja pisti rallattamaan mukana. Yhtye omalla tyylillään ja loistavalla taustallaan onnistui tekemään helposti hyvin visuaalisen esityksen Dali-tyylisillä kelloillaan. 25/30 6.sija
11) SAN MARINO " the social network song" En tiedä tulisiko tätä sanoa, mutta sanon silti. Ystäväni säveltämä laulu ja hänen 20.euroviisunsa. Tämä tehtiin parodiaksi, mutta silti sen toteutus oli luvattoman heikko. Laulu oli jokseenkin tarttuva, mutta sen teksti tökerö ja esitys lavalla kornin mauton. 14/30 16.sija
12) KYPROS "la la love" Ruotsalaisveisu tämäkin ja menee jatkoon joka tapauksessa. Esitys on kuitenkin harkittu ja hyvällä visuaalisella silmällä tehty. Lauluun olisi voitu panostaa, mutta lavahölkkä vie osansa. Tarttuva kieltämättä. 26/30 4.sijaa
13) TANSKA " should´ve known better" Toinen laulu, joka ei tehnyt mitään jälkeä minuun. Tiesin sen siksi miellyttävän tv-katsojia, vaikka toivoinkin muuta. Tässä ärsytti artistin ääni,valitut asut kuin sävellyksen onttous. 1o/30 17.sija
14) VENÄJÄ " party for everybody" Udmurttimummot jyrää. Näin jo heidän omista karsinnoista lähtien. Esitys oli loistava, less is more todellakin. Laulu tarttuva rallatus kaiken lisäksi. Voittajasuosikki. 30/30 1.sija
15) UNKARI "sound of our hearts" Tässä on tehokas nykyaikainen poppibiisi. Ongelma oli vain hermostunut esitys ja ääntämys. Itse olisin kaivannut aavistuksen visuaalisuutta, mutta mitä en osaa heti sanoa. 18/30 13.sija
16) ITÄVALTA "woki mit dein popo" Ei mennyt tämä tankotanssia ja takapuolen keikutusta ylistävä veisu kansaan, onneksi. Esitys oli vauhdikas ja biisi oli osaltansa tehokkaan tarttuvakin. Silti siinä oli tuo seksistinen ote, joka ärsytti tätä kriittistä katsojaa vaikka sen sijoitankin suht. korkealle 20/30 12.sija
17) MOLDOVA "lautar" Tämä rento balkanhumppa miellytti jo heidän omista karsinnoista lähtien. Esitys oli aivan käsittämättömän upea ja vauhdikas, jonka arvelinkin miellyttävän katsojaa myös visuaalisesti. 30/30 1.sija
18) IRLANTI " waterline" Jedwardin veljekset vauhdissa. Tarttuva ralli ja menevä esitys vaikkakaan ei yhtä loistava biisi kuin viime vuonna. 24/30 8.sija
Siten tuli uskottua kahteen väärään hevoseen, mutta se ei huoleta. Tein veikkaukseni omaan makuuni luottaen enkä laskelmoiden taktikoidusti, jolloin olisi voinutkin saada napakympin tuloksena.
Olen tyytyväinen lopputulokseen.
Ja huom. pisteet muodostuvat skaalalla 1-10 kolmessa kategoriassa,jotka ovat laulu (sävellys), esitys ( sis. koreografian kuin laulun sujuminen) ja look ( meikit,asut)
siten maksimi on 30 ja näin tässä kisastudiossa toimittiin käyttäen hyväkseen tänäkin vuonna http://www.bbc.co.uk/eurovision sivuilta ladattuja pistekortteja.
tiistai 8. toukokuuta 2012
Eurovision Laulukilpailut,politiikka & Azerbaidzan
Näiden vuosien aikana on nähty ja koettu paljon, josta voisi kirjoittaa paljonkin. Politiikka on ollut osa Eurovision Laulukilpailuja,vaikka se halutaan hyvin tehokkaasti kieltää. 1968 silloinen kenraali Franco järjesteli sijoituksia niin, että voitto vietiin Ison Britannian Cliff Richardilta ” congratulations” vaan ja vieden voiton omalle maalleen. 1974 Kreikka laulaa hyvin poliittisen laulunsa koskien Kyproksen valloitusta jne. Suomikin tavallaan Nuku pommiin voidaan laskea tähän kategoriaan, jonka teksti oli hyvin ydinvoimavastainen.
Nykyään useiden sääntömuutosten jälkeen on nähty pisteiden ostoyrityksiä kuin epäreilua peliä harjoituksissa. Viime vuosina määrätyt maat sijoittavat hyvin paljon rahaa Euroviisuihin, kuten Azerbaidzan tietojen mukaan puolet budjetistaan. Sinänsä se jokaiselle sallittakoon, mutta lantilla on myös toinen puolensa.
Itseäni tämä rahalla pelaaminen on ärsyttänyt suuresti ja syynä se, ettei silloin kaikki maat ole todellakaan samalla viivalla. Euroviisuissa on aikaa sitten unohtunut vielä säännöissäkin mainittava seikka sävellyskilpailusta, sillä nykyään kisat ovat maailman suurin karaokekilpailu, jonka tarkoitus on olla samalla alan uuden tekniikan myyntinäyttely. Vuosittain halutaan vain hienompaa ja jotain uutta tekniikkaa, jonka esittely vie melkeinpä pääosan koko lähetyksestä tuhoten joiltakin mailta sen mahdollisuuden näyttää myös tv-katsojille harjoittelemansa koreografiat. Naivia tietenkin ajatella, että maailma olisi reilu ja tasa-arvoinen paikka, Eihän se sitä ole Euroviisuissakaan.
2012 Eurovision Laulukilpailut järjestetään Azerbaidzanissa. Maa,joka ei luota oman maansa musiikkituotantoon vaan ostaa laulunsa Ruotsista ja palkkaa sieltä myös taustalaulajat jne. Maa, joka käyttää puolet budjetistaan yhteen kolmeminuuttiseensa on jotain mitä ei sanat riitä kuvaamaan. Toki maa on turistifilmien puolelta kaunis kuin karamelli, mutta mutta.
2012 Chrystal Palace halli toimii kisanäyttämönä. Sen tieltä purettiin 60000 ihmisen asunnot ja muutakin puhdistusta harjoitetaan. Toki aina rakennetaan uutta, se on selväkin, mutta minäkään en valitettavasti ole vakuuttunut. Useita dokumentteja nähty kuin luettu. Ja olen pettynyt siihen, että kilpailut yleensä ottaen voidaan järjestää maassa joka ei oikein halua noudattaa … noh katsokaapa Amnesty Internationalin video ja ajatelkaa itse. Myöskään näkemäni SVT:n tuottama “uppdrag granskning” ohjelma tarkasteli Telia-Soneran tytäryhtiöiden toimintaa ja miten näistä diktatuurisista maista yhtiön voitto kerätäänkin. Ongelmallisinta tässä on se, että yhtiö dokumentin mukaan luovuttaa puhelintiedot jne. salaiselle poliisille. Näin myös Eurovision Laulukilpailujen kohdalla, kun joku oli äänestänyt väärin ja ei aikaakaan niin saivat sen kokea tavalla jonka voitte kuvitella. Siten ei mitenkään mene oikeuskäsitykseeni miten voidaan perustella tämän kilpailun olemassaolo, jos mikään ei ole järjestäjälle pyhää. Viihdeohjelma se ei enää ole, jos oikeasti ja realistisesti asiat näkee. Ikäväkseni olen nähnyt liikaa ja karvas jälkimaku on jäänyt.
Yksi kaunis perusajatus oli aikoinaan, että kilpailu luotiin jotta Euroopan Yleisradion jäsenmaat voisivat viihteen keinoin yhdentyä saman ohjelman pariin. Se toimi ajassa, jolloin ei ollut internettiä,somea ( sosiaalista mediaa) saati nopeata tiedonvälitystä. Nyt kerrotaan tiedotusvälineiden määrän olevan tuhannessa,vaikka tosiasiassa ns. ammatillista mediaa on paikalla pari sataa. Nämä monikansalliset karaokekilpailut ovat kuin suuri Pride tapahtuma; Eurooppa yhtyy, mutta aivan todella tapaa kuin ennen … jokainen ajatelkoon vapaasti tässä kohtaa
Euroviisuveteraanina ja ammattilaisena olen pettynyt siihen, miten poliittiseksi peliksi Eurovision Laulukilpailut ovat muodostuneet. Pidän konseptista, pidän musiikista ja kansainvälisyydestä edelleenkin, mutta en todellakaan mene kaikkeen mukaan. Long live Eurovision sanoin ennen, mutta nyt en panisi pahakseni vaikka se loppuisi jo huomenna.
Euroopassa tuulee
Ranskassa Francois Hollande teki mitä odotettiin ja vei voiton
kotiin. Muutama prosenttiyksikkö siihen riittää ja tuo muutos teki
varmasti Ranskan ilmapiirille hyvää. Silti jännitysmomenttia riittää
tulevien parlamenttivaalien myötä, jossa nähdään saako uusi presidentti
taakseen enemmistön parlamenttiin vai ei. Olettaisin hänen saavan, mutta
niin paljon voi kuukaudessa tapahtua.
Kreikassa parlamenttivaalit toivat myös ennustamani lopputuloksen. Opposition puolueet saivat odotetusti paljon ääniä ja kenties näin suurta vyöryä ei haluttu uskoa. Normaalioloissa tämä olisi Kreikalle toivottu ja odotettu mahdollisuus uudistaa politiikkaa, mutta nykyisessä velkakriisissä tämä mitä suuremmalla todennäköisyydellä syventää Kreikan ahdinkoa. Toivon todella, että oppositiopuolueet onnistuvat luomaan hallituksen vaikkakin se taitaa olla mahdoton tehtävä. Epäilen Kreikan ajautuvan uusiin vaaleihin ja se puolestaan tulisi hankaloittamaan entisestään Kreikan tilannetta ja kriisinhoitoa. Toivotan Kreikkaan voimia ja viisautta tehdä kompromisseja hallituksen saamiseksi.
lähde: kuvat wikimedia commons ; pilapiirros latouffe cartoons
sunnuntai 6. toukokuuta 2012
Aatetta jaloa
Oikeastaan koko elämäni ajan olen seurannut aktiivisesti politiikkaa. Siten ei tullut kovin suurena yllätyksenä se, että päätös aktivoitua poliittisesti kasvoi kasvamistaan viimeisten vuosien aikana. Tietysti osa selittyy sillä Perussuomalaisten käsittämättömällä nousulla kuin miten yhteiskunta muuttuu luvalla sanoen väärään suuntaan. Se näkyy ahneuden kasvamisessa ja enää ei näytetä pidettävän tärkeänä miten jokaisesta pidetään huolta. Yllättäen tuli yhteiskuntaan turbulenssia, jossa kulissit kaatuvat.
Itseäni ärsyttää suuresti se, ettei näytä olevan poliittista konsensusta viedä yhteiskuntaa takaisin oikeille raiteille. Naivia tietenkin on ajatella näin, sillä kehitys on luonnollinen seuraus. Silti väittäisin, ettei ole suinkaan tarkoituksen mukaista toimia tällä tavoin. Paradokseja on useita, joista yksi suurimmista tietenkin koko Eurooppaa riivaava nuorisotyöttömyys. Sille olisi tehtävä jotain ja heti. Samalla olisi lopetettava puheet/teot eläkeiän nostamisesta, jolla nuorisotyöttömyystilanne ei korjaannu. Tietenkin eläkeikää voidaan nostaa, mutta esim 2020 alkaen. Jo tämä toisi tilanteeseen korjauksen, eläkeläiset puolestaan eläkkeillään toisivat veroeuroja kulutuksellaan. Liian helppoako? Tottakait ja ei se ihan näin helppoa matematiikkaa suinkaan ole, mutta osa totuus se tässäkin piilee.
Siten olen lupautunut mukaan paikallispolitiikkaan ja katsotaan miten syksyllä käy. Tietysti toivon pääseväni hoitamaan yhteisiä asioita määrätietoisesti,järkevästi ja kustannustehokkaasti äänestäjien mielipiteitä kuunnellen. Moni asia politiikan tekemisessä täytyy muuttua ja se muuttuukin, jos äänestäjät muistavat äänestää oikein :) Raaseporissa riittää tehtävää ja siitä tulenkin kirjoittamaan paljon. Odotankin aktiivista keskustelua kommenttien muodossa kuin suoraan sähköpostiini palautelomaketta käyttäen, jollaisen lisään tähän blogiin mahdollisimman pian.
Toivotankin lukijoilleni miellyttävää sunnuntaipäivän jatkoa
Itseäni ärsyttää suuresti se, ettei näytä olevan poliittista konsensusta viedä yhteiskuntaa takaisin oikeille raiteille. Naivia tietenkin on ajatella näin, sillä kehitys on luonnollinen seuraus. Silti väittäisin, ettei ole suinkaan tarkoituksen mukaista toimia tällä tavoin. Paradokseja on useita, joista yksi suurimmista tietenkin koko Eurooppaa riivaava nuorisotyöttömyys. Sille olisi tehtävä jotain ja heti. Samalla olisi lopetettava puheet/teot eläkeiän nostamisesta, jolla nuorisotyöttömyystilanne ei korjaannu. Tietenkin eläkeikää voidaan nostaa, mutta esim 2020 alkaen. Jo tämä toisi tilanteeseen korjauksen, eläkeläiset puolestaan eläkkeillään toisivat veroeuroja kulutuksellaan. Liian helppoako? Tottakait ja ei se ihan näin helppoa matematiikkaa suinkaan ole, mutta osa totuus se tässäkin piilee.
Siten olen lupautunut mukaan paikallispolitiikkaan ja katsotaan miten syksyllä käy. Tietysti toivon pääseväni hoitamaan yhteisiä asioita määrätietoisesti,järkevästi ja kustannustehokkaasti äänestäjien mielipiteitä kuunnellen. Moni asia politiikan tekemisessä täytyy muuttua ja se muuttuukin, jos äänestäjät muistavat äänestää oikein :) Raaseporissa riittää tehtävää ja siitä tulenkin kirjoittamaan paljon. Odotankin aktiivista keskustelua kommenttien muodossa kuin suoraan sähköpostiini palautelomaketta käyttäen, jollaisen lisään tähän blogiin mahdollisimman pian.
Toivotankin lukijoilleni miellyttävää sunnuntaipäivän jatkoa
lauantai 5. toukokuuta 2012
Etelä-Koreasta kajahtaa
Musiikki on yksi suurimmista intohimoistani. Näin on ollut jo vauvasta lähtien, jos äitiini on uskominen ja miksei olisi :)
Näin leikkimielisesti tuolla internetin ihmeellisessä maailmassa on paljon hauskoja "kilpailuja". Yhteen niistä päätin osallistua,vaikka arvelinkin olevani "yli-ikäinen" muihin pelaajiin nähden. Valitsin maakseni Etelä-Korean ja päätin tutustua sen tarjontaan pitkästä aikaa oikein kunnolla.
Ensimmäiseen kilpailuun päätin osallistua Park Sun Joo - Chun Ji In laululla, koskapa se viehätti melodiallaan kuin myös visuaalisestikin. Samalla tulee esiin se ylpeys oman maansa kulttuurista unohtamatta nykyajan soundeja. En odottanut suinkaan voittoa, mutta en suinkaan viimeistä sijaakaan sen puoleen. Sen sain haalituksi 10 pisteellä. Olen silti ylpeä valinnastani ja seuraava tavoite onkin nostaa sijoitusta 20:stä jonkin verran korkeammalle :) Mitä mieltä itse olet?
Toiseen yritykseeni lähdin vanhalla kaavalla eli noudatan omaa musiikkimakuani enkä yritäkään laskelmoida. Laskelmointi on mahdollista muutaman osallistumiskerran jälkeen, jolloin on selvillä mitkä musiikkityylit ym. vetoavat mihinkin. Noh asiaan vihdoin.
Yoseob & Eunji - Love Day tuli valittua seuraavaksi Etelä-Korean veisuksi. Tämä laulu on listoilla top 30:ssä ja noussee edelleen. Listasijoitukset tuolla muuttuvat viikoittain tod. paljon eli siten valinnanvaraakin minulla olisi hehe. Luuletko tämän sijoittuvan yhtään paremmin?
Näin leikkimielisesti tuolla internetin ihmeellisessä maailmassa on paljon hauskoja "kilpailuja". Yhteen niistä päätin osallistua,vaikka arvelinkin olevani "yli-ikäinen" muihin pelaajiin nähden. Valitsin maakseni Etelä-Korean ja päätin tutustua sen tarjontaan pitkästä aikaa oikein kunnolla.
Toiseen yritykseeni lähdin vanhalla kaavalla eli noudatan omaa musiikkimakuani enkä yritäkään laskelmoida. Laskelmointi on mahdollista muutaman osallistumiskerran jälkeen, jolloin on selvillä mitkä musiikkityylit ym. vetoavat mihinkin. Noh asiaan vihdoin.
Tervehdys lukijoilleni!
Tervehdys kaikille lukijoilleni.
Tämä on taas yksi yritys lisää aloittaa aktiivinen bloggaaminen. Riippuu nyt myös lukijoistakin kuin saaduista kommenteista miten tämä jatkuu vai jatkuuko tämän tyylisenä.
Tulen kirjoittamaan pääasiallisesti suomeksi ja aihepiirit tulevat olemaan kaikkea mahdollista taivaan ja maan väliltä. Arjen huomioita,valokuviakin,politiikkaa,musiikkia jne. Varmasti sivuillani viihtyy.
Myönnetään nyt heti se tosiasia, että kirjoitustyylini on hyvin tarkoituksellisesti tämän kaltainen. Tarkoitukseni ei ole olla ilkeä, mutta saatan hyvän maun puitteissa sivaltaa sinne tänne ihan keskustelun luomiseksikin. Aktiivinen blogi ja keskustelu muutoinkin on se mistä kaikki lähtee.
Joten ystäväni, niin uudet kuin vanhatkin, viihdytään :)
Martti
Tämä on taas yksi yritys lisää aloittaa aktiivinen bloggaaminen. Riippuu nyt myös lukijoistakin kuin saaduista kommenteista miten tämä jatkuu vai jatkuuko tämän tyylisenä.
Tulen kirjoittamaan pääasiallisesti suomeksi ja aihepiirit tulevat olemaan kaikkea mahdollista taivaan ja maan väliltä. Arjen huomioita,valokuviakin,politiikkaa,musiikkia jne. Varmasti sivuillani viihtyy.
Myönnetään nyt heti se tosiasia, että kirjoitustyylini on hyvin tarkoituksellisesti tämän kaltainen. Tarkoitukseni ei ole olla ilkeä, mutta saatan hyvän maun puitteissa sivaltaa sinne tänne ihan keskustelun luomiseksikin. Aktiivinen blogi ja keskustelu muutoinkin on se mistä kaikki lähtee.
Joten ystäväni, niin uudet kuin vanhatkin, viihdytään :)
Martti
Tilaa:
Kommentit (Atom)