Tänään sain kuulla miten olisin populisti. Mielenkiintoinen väite sinänsä. Jos sitä olisi populisti niin tuskinpa silloin SDP olisi valittu puolue vaan se olisi populistinen Perussuomalaiset. Tuo jälkimmäinen ryhmittymä vain EI missään vaiheessa voi tulla kysymykseen.
SDP poliitiikka on johdonmukaista ja sen tulisi mielestäni palata vielä enemmän juurilleen. SDP tarttuu haasteisiin rohkeasti ja pyrkii toteuttamaan ne. Selvää politiikassa oli se valtakunnan - taikka kunnallistasolla tuo kyky löytää kompromisseja. Harvoin, jos koskaan mikään toteutuu esitetyn kaltaisesti.
Näin tulevana kunnallisvaaliehdokkaana tartun aktiivisesti moniin eri asioihin ja teen sen välittämättä miten se vaikuttaa mahdolliseen äänisaaliiseen. Asia edellä on huomattavasti tärkeämpi ja olla siellä missä tapahtuu kulloinkin. Yhteiskuntamme ei toimi ideaalisesti ja kaikki myllerrykset olivat ne kuntien yhteenliitoksista taikka muista seikoista johtuvia saavat kansalaiset hyvinkin mietteliäiksi. Osa lannistuu byrokratian käsittämättömyyden kuin muiden seikkojen alle. Yhteiskunnan arvoja täytyy rukata vastaamaan nykyvaatimuksia ja satsata oikeasti nuoriin, nuoriin ja nuoriin.
Nuorissa on tulevaisuutemme ja on surullista nähdä uutisista nykyisiä otsikoita. Ne kertovat vääristä suuntaviivoista,vääristä säästöistä kuin myös yhteiskunnan palaamisesta luokkayhteiskuntaan.
Paikallisesti täällä on monta asiaa, joihin energiaa tulee tällä hetkellä asettaa.
- Billnäs/Pinjaisten kaava ylimitoitetulla uudisrakennuksella kulttuurihistorialliselle alueelle
- Ekåsen/Tammiharju alueen ostaminen
- HUS - sairaalan lisäsiipi & Tsaaren terveyskeskuksen remontointi
- tieliikenneongelmat usealla alueella
ja niin paljon muuta.
Jos näistä sattuisikin kirjoittamaan niin tekeekö se populistiksi? No ei.
Jos näihin pyrkii vaikuttamaan tekeekö se sitten? No ei.
Se vain osoittaa selkeätä kiinnostusta kehittää omaa paikkakuntaansa.
Minulla ei ole vaikeaa mennä mihin tahansa ja kuunnella mitä tulevat äänestäjäni pitävät sydämmellään taikka eri tahojen järjestämiin tilaisuuksiin saaden kokonaiskuvaa kuin lisätietoa. Jos se on populismia niin hyvä, sitten sen sanan merkitys tulee täsmentää uudelleen tuonne sivistyskirjan puolelle.
Olen vakaasti sitä mieltä, että täällä Raaseporissa tarvitaan muutoksen tuulta ja uutta innovatiivista ajattelua kaupungin kehittämiseen. Se ei riitä, että vain konservoidaan alue pitäen ajettu politiikka samanlaisena kuin se oli sata vuotta sitten, jolloin alueellamme oli yhtä paljon asukkaita kuin nytkin. Tänne tarvitaan lisää asukkaita, lisää teollisuutta ja siten verotuloja. Ilman tätä pyhää kolminaisuutta Raasepori tulee takaisin kriisikunnaksi ja kaukana se ei ole nytkään.
Tulevien vaalien tuloksen olisi paras näyttää miten SDP olisi suurin puolue ja RKP jäisi taakse, sillä se on oikeasti ainoa ratkaisu alueen kehitykseen positiivisella tavalla eli kuten myös me Raaseporilaiset haluamme.
Tietysti voisin loppuun mainitakin, että tarkoitus olikin ryhtyä RKP:n ehdokkaaksi ja olen tukenut sitä politiikkaa vuosikymmenet. Nämä viimeiset käänteet Dragsvik mainiten ensimmäisenä sai kupin täyttymään ja selän kääntymään Demarien suuntaan.
Itse luonnehtisin itseäni hyvin vihertäväksi demariksi :) Hauskaa päivänjatkoa lukijani :)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kiitos viestistäsi jo etukäteen. Odotan mielenkiinnolla päästä lukemaan kuin vastaamaan siihen. Kaikki rakentava viesti otetaan ilolla vastaan oli se sitten kritiikkiä taikka ideoita tai kehuja :)