On hyvin ymmärrettävääkin miten tuleva esitys kuntauudistuksesta puhuttaa niin valtuustosaleissa kuin toreilla. Se mistä ei tiedetä halutaan suorilta käsin tyrmätä kuuluu tuohon ikävään suomalaiseen tapaamme, josta olisi jo päästävä eroon.
Maailma menee eteenpäin alati kehittyen ja on hyvin tarpeellista myös päivittää omia suuntaviivoja kuin toimintatapojakin. Yksi tavoite on myös vähentää byrokratiaa, joka otetaan aina ilolla vastaan.
RKP:n Wideroos sanoi Medborgarbladetissa" Ollaan epäonnistuttu markkinoimaan kuntauudistusta solidaarisuusprojektina" ja " miten ei ole oikein, että vahvan talouden kunnat kehottavat muitakin tulla toimeen omillaan". Suomessa on käytetty solidaarisuusmallia jo valtionverotuksessakin ja kuntauudistus on mielestäni paljon suurempi asia kuin projekti. Vahvojen kuntien joukkoon haluaisi kaikki Suomen kunnat kuulua, mutta valitettavasti heikommin pärjääviä kuntia tulee Suomeen lisää vuosittain ei yhtä vaan useampia. Nämä eivät ole niinkään kiinnostavia liitoskumppaneita, mutta jospa asiaan ottaisi hieman pitemmän perspektiivin niin asiat toiselta näyttäisi. Iso yksikkö voi olla hyvin paljon edullisempi kuin monta pienempää. Silloin tulisi tarkkaan tietää mitä ollaan tekemässä, kenen toimesta, miksi ja mitä se maksaa ja seurata tuota kaikkea aktiivisesti.
Nämä monet samanaikaisesti tapahtuvat uudistukset myös uuvuttavat uusine sanahirviöineen monia lehtien lukijoita. Ymmärrän sen. Ja samalla ymmärrän sen miten vanhaa ja hyvin toimivaa ei tulisi turhaan repiä auki ja muuttaa. Totta tuokin, mutta silloin tulisi miettiä haluammeko elää elinvoimaisessa kunnassa vai näivettyvässä vanhanaikaisessa sellaisessa? Taitaa jokainen kääntää kelkkaansa tuossa kohtaa.
Kuntatalous on suuri ongelma. Jos puhutaan suoraan, niin näinhän se on. Monestikaan se ei kehity positiviisesti kasvaen samassa suhteessa kuin kulut kasvavat puhumattakaan uusista velvotteista, joihin myös tulisi riittää varansa. Veroäyriäkään ei voida ikuisesti nostaa ja jokaisessa kunnassa tulisi vihdoinkin aloittaa innovatiivinen pitkänajan suunnittelu, jolla kaupungin/kunnan asukasmäärää,työpaikkoja jne. kehitetään. Ilman työpaikkoja ei saada uusia asukkaita eli veronmaksajia jotka tarvitsevat palveluja. Näistä kolmesta sektorista yksinkertaistaen kunta kerää tulonsa ja toki valtioltakin tulee kottikärrylliset ja toisiin junavaunulliset rahaa.
Kaikella on aikansa ja nyt jännityksellä odotetaan miten Suomen kunnat reagoivat kuntauudistusesitykseen ja miten asiasta syksyllä Eduskunnassa keskustellaan. On muutoin mielenkiintoista seurata näitä täysistuntoja www.eduskunta.fi sivujen kautta wink wink :)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kiitos viestistäsi jo etukäteen. Odotan mielenkiinnolla päästä lukemaan kuin vastaamaan siihen. Kaikki rakentava viesti otetaan ilolla vastaan oli se sitten kritiikkiä taikka ideoita tai kehuja :)